我自己是19年新凹的車主,主要就是看上了大空間和5+2,我相信這也是大部分車主看上的點,對我來說舊世代都沒有問題,穩定好開妥善率高就好,不過我覺得Outlander其實可以再便宜點,那個貨車稅成本就不知道低了多少,打開引擎室看到空曠的引擎室裡面那顆小小的2.4L SOHC引擎,2.4L的Outlander比2.0的RAV4的車重還輕了一個成人的重量,我感覺三菱賣Outlander的利潤應該還有不少降價的空間
這一點不一外啊,會這樣只因為它是三菱這樣而已,我覺得Dynamic Shield設計語彙超好看的啊,我一眼看到就很喜歡,但就是有一群人狂攻擊,我是grand lancer車主,grand lancer除了車頭被攻擊,車尾攻擊的更多,但我看到很多豪車也有雷同的設計,就怎麼不攻擊他們呢!?,我想只有兩個原因第一他是三菱第二他是台灣自己設計的,台灣酸民向來如此,唱衰,狂酸自己人以此為樂,國防科技體育不也如此,grand lancer我覺得設計的很好看卻被攻擊成這樣心中難免不平,但有一次逛到GTR的車網,也有一群人攻擊R35車尾難看.........還狂捧R32比較好看...,我頓時覺得grand lancer被說難看都無所謂了,就像有次看綜藝節目有一位還蠻帥的男藝人,跟一位諧星男藝人,讓很多女人評論誰帥,結果都被批不帥,當然我覺得還蠻帥的男藝人臉色有點尷尬跟冏,後來他問了一句金城武呢,女人回說金城武也不帥啊..頓時男藝人覺連金城武都不帥(變得很開心超放鬆),他自己算醜都無所謂了,呵呵..我覺得台灣酸民就像那群女人
danny750325 wrote:其實你講那麼多真情流...(恕刪) 認同你說的相同的錢為何要買國產!?所謂國產就是成本相對低 未來維修也相對便宜吸引國人採購才叫國產車而不是掛著國產 跟進口價格卻相仿....
世代舊是鐵一般的事實根本無需爭論,但也不代表他就不是好車只是舊款要有舊款的賣法,如果高層思維跟樓主一樣(無批評之意)"我們跟別人比也沒差太多啊,憑什麼說我們世代舊就該便宜賣"那銷售表現也就這樣而已,只會更差不會更好OUTLANDER好在還有4WD和5+2這個特定需求的市場在,還能維持一定的銷售量,也能讓中華撐著不降價否則看看GRAND LANCER,世代舊,配備還輸人,跟同級競品比幾乎沒有任何亮點,就只想賣跟人一樣價,銷售表現是怎樣?最後鼻子摸一摸還是得降價
Outlander的引擎、車款卻老舊,但他每一次小改(在台灣)都有一些成長尤其是隔音與消除底盤零件的共振,有花一些心力!他的優點就是:價格好談,當年我買入門款 81.9萬 (2009年),含乙式保險+一些配件(大約有八萬吧?)但價格不變。現在應該也有不少折價空間?他很好保養,因為世代老,共用零件取得容易因為世代老,很多缺失都被老車主抓光了,都改善了前面有位大大說得好,車價(牌價,那怕是不二價)值接砍十萬,一定賣到翻!