順益汽車潭子服務廠的誇張行徑

樓主,上了法院一定能拿到判決
只是金額會跟你維修的有很大很大的落差
折舊的問題你還沒考慮到
布魯特斯 wrote:
要付款修車的是肇事者...(恕刪)
車子是你的,如果連要去把車牌拿下來去辦停駛都阻擾,就直接去報案吧

太誇張了,簡直是流氓行徑
車廠應該不會不同意樓主辦理停駛
應該是比較擔心樓主直接辦理報廢吧@@
修車當然要考慮殘值,尤其是別人付錢時,如果你要上法院求償,先知道殘值。
叩牌不誇張,這是留置權行使。如果你跟車廠說,我付清修車費,他還不還車這才是誇張。
#23說的沒錯,車廠不希望讓這法律關係變複雜。
車廠也太誇張了吧,這麼鴨霸!我覺得有錢的話還是找個律師打訴訟吧,還是找什麼法服的,比較保險。
我跟林姓廠長討論,希望車廠折5萬元的修理費,我自認倒楣花10萬元將車子牽回,廠長也說他回去跟公司報告一下,應該是沒有問題。
結果今天接到他的來電,說公司不答應,說最多只能折1.5萬,我當然是不答應。

差額3.5萬 跟林廠長商量 由他自行負擔
不然上法院 他自作主張修理
公司追究下來
責任也少不了他這份
我是建議樓主認賠吧!
財去人平安!
就算走訴訟到最後,你真的討不回來多少的,
我只能說,台灣的馬路上面充斥著一大堆的不定時炸彈,被炸到,真的只能自認倒楣。往好的地方想,家人平安無事是最大的幸福了!
各大網站都在說,現在路上的移動式神主牌真的越來越多,請眾網友大家多小心啊,防不勝防
布魯特斯 wrote:
離譜的是,"順益汽車潭子服務廠"在這樣的情況之下,竟也擅自修理車輛。
接下來是一段對肇事者求償的過程,想當然爾,我會是勝訴的。
但是肇事者名下沒有財產,也沒有收入,這筆錢應該是拿不到了。

這一段走法律的過程,林姓廠長幾乎都跟著我跑。因為他也知道如果拿不到錢,他也會有麻煩。
因為他是在肇事者沒有簽名同意修車的狀況下,便擅自修車。(恕刪)


樓主已經告完了,只是沒錢拿,如果當初林姓廠長沒擅自修車,事情就單純了.

所以林姓廠長問題很大,都不用負點責任?
布魯特斯 wrote:
潛水很久很久了,今天...(恕刪)


名下沒財產
是否還是能求償?
若不賠 是否會去蹲牢房?
台北濱江街靠近大直橋的那家也不推,維修項目會被灌水
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!