難以抉擇的三款SUV,假日賞車會剛好問問專業人士

何不在等等 第四代Tucson預計2021國產 10月
https://youtu.be/uU7mWam1I_Y
日蝕我可以,唯一的問題,只有車道置中警示,沒辦法做修正...😅。卡在這點,讓我無法決定下定...,有人也是跟我這樣的想法嗎?
resolve wrote:
但我很好奇,為什麼車體剛性和安全放第一,Outlander要先去掉,卻留下同樣是國產,沒有在國外有完整撞測的Kuga 180?是根據原廠提供的鋼材數據嗎?還是根據國外的Outlander/Kuga 180撞測成績?還是實際生活中有Outlander跟Kuga 180公平對撞過? 能請您說明一下嗎? 謝謝您


哈哈,我覺得他認為Outlander後面,有一根太粗的防撞樑







2019 Mitsubishi Outlander IIHS crash test
好強的勸敗活動,參加的人會不會都去訂車了?
當初買車時也是日蝕以及kuga在選,有試駕AWC版以及180旗艦版,最後選了KUGA。
以下皆為個人、太座以及小朋友體驗,由於不是專業車評所以都是用體驗感覺來判斷,實際還是得看倌親自試乘:

1.行路質感的話因為只跑快速道路所以體驗起來認為KUGA操控性及高速穩定度較日蝕好
2.隔音兩台差不多
3.內裝部份的話KUGA比較有科技感,日蝕則顯得中規中矩
4.後座空間部分KUGA解封座椅能夠滑移運用較靈活
5.外觀個人認為KUGA比較年輕帥氣,尤其180車頭的鍍鉻裝飾真的很有豪華感
6.壓倒駱駝的稻草...完整LV2輔助駕駛,尤其是車道置中維持全速域(日蝕部分似乎沒有全速域置中),有沒有這個功能感覺真的有差別,尤其是在低速塞車時還能保有車道置中,精神上的負擔又可大大減小,真的用過就回不去了

以上小小分享
resolve wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)

Kuga有在國道實際去撞過,車體剛性不差,加上硼鋼增加,而Outlander好像沒看到有人在國道去撞過
meccakao wrote:
Outlander有7氣囊、ASC、ACC、FCM這些都算齊全,會不安全嗎

你覺得頭又大也有像outlander一樣這麼多的東西,那你會覺得頭又大的車體剛性安全嗎?
有這些東西只是不代表安全,要看車體及剛性才是
sean2316 wrote:
Kuga有在國道實際去撞過,車體剛性不差,加上硼鋼增加,而Outlander好像沒看到有人在國道去撞過


原來是根據這個把Outlander刪掉,那我就放心了。
meccakao wrote:
Eclipse Cross、Kuga 180、Outlander


買新不買舊
家裡的Eclipse Cross(SAWC)跟Outlander(4WD)跟其它的三菱車

都在濱江廠跟同一個業務買的 你去的當天我剛好去保養有看到你們

不推薦你KUGA是因為現實朋友買沒兩週傳動部分就壞了(太堵人品)

以你目前的狀況建議Eclipse Cross(SAWC) 進口車就是爽

建議請業務讓你去跑一趟劍南路(大直往外雙溪方向測試看看)

如果要推薦濱江的業務再私訊我
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!