日蝕四驅與Vitara S All Grip Hybrid

S-AWC怎樣分等級我還真不知?
如果可以,請業務說明白一些
靠一張嘴隨便講你就聽,也太搞笑
日蝕車友多半是給S-AWC很高評價的,你稍微打聽一下就知道
那業務不這樣說你會跟他買鈴木?S-AWC不是分等級,而是用途不同,不過日蝕那套S-AWC+AYC就已經夠會跑了,去網路上找試車影片比聽業務的嘴更準吧?

純油省點開的Vitara四驅油耗 現在油電應該會多個2,這樣有沒有比較吸引你?
不過重度操駕可能只有11左右
至於三菱四驅油耗。建議問問會比較準
鈴木的車向來就是通通有就是沒內裝均衡的一台車,操控不是最好但至少算好,加速不是最好但一定有,油耗不是最佳但也算好,四驅性能?那是他的強項,不是最好但也有一定強度的越野能力,至於空間?說真的個人還是比較喜歡小車,這小車還真只有Vitara有四驅
附上一張0-100加速
buzzbee
0-100只要7,8秒!嚇死人了!
maplepp
其實小車的話kona也有四驅不是只有vitara有, 只是可能你看不上, 但兩套四驅系統應用訴求應該不一樣, vitara應該還是比較優.
Jey.T wrote:
好友想買,他問我那一(恕刪)

日蝕的OFF ROAD能力絕對有水準之上 重點是車內質感也比Vitara好太多太多了
Vitara近期賣得好像不錯耶,不過要選四驅真的還是要看看三菱的SAWC或速霸陸的SAWD,這兩個才是人中之龍阿
很多人對AWD (4WD)車型勿略了一點就是"車重", 適當的車重才能與輪胎搭配完美做功. 否則易空轉打滑所以常看到車隊出遊OFFLOAD脫困遇到輪胎打滑就會有人站在車身踩踏架增加輪胎接觸面積.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
日蝕除了有SAWC還有強大的AYC呀XD
聽那個業務在唬爛
首先,用越野性能來評論SAWC或Eclipse cross,本身就是一個誤區

大家要有一個觀念,不是談到四驅就是越野。

SAWC這套系統從問市以來,就不是要越野用的

稍微有點概念的人就知道,三菱的SAWC是搭載在Lancer EVO上用來跑WRC賽事的

你用正常思維就知道搭載在一台"房車"上的四驅系統怎麼可能是用來"越野"的

WRC賽事需要的也不是越野能力,非鋪裝道路賽道段需要的是低摩擦路面的控制能力

不管是雪地或泥地賽道,這些都是"道路",只是沒有鋪裝賽道那麼平,摩擦力也很低

即使現在在EC上的這套SAWC(或是在outlander上的),跟當年EVO的硬體已經基本兩件事了

但軟體校調的思維上,SAWC仍然是以操控、低摩擦道路控制性為出發點。脫困能力是順便的,越野更不是它的訴求。

如果你要談越野能力,三菱另一套Super select(超選四驅)才是應該拿出來討論的

先跳出看到四驅就談越野這個誤區,才能好好討論這些四驅系統的差異點

至於Suzuki那套All Grip,到底訴求在越野還是城市道路呢?

基本上我可以跟你說,All Grip在硬體上跟EC的SAWC完全一致,差異在校調設定

所以All Grip其實沒有太多越野能力,同樣的,低摩擦路面的控制力是重點

但因為Vitara這台車有歷史包袱,以前的Vitara是硬派SUV,有分時四驅+加力箱,是不折不扣用來跑爛路越野用的

所以這台車在宣傳上反而更著重在越野上,但其實你看官方的宣傳影片,在談論All Grip這套系統時,一直都是圍繞在鋪裝路面上遇到低摩擦條件(積水、泥濘...)時這套系統會怎麼作動

因此你真的認為All Grip是用來越野的?

同理,EC的SAWC在官方的說明裡,也是在濕滑路面的操控為主要宣傳點。

城市SUV拿來討論越野 ? 你真的有搞清楚你在講什麼嗎?
老魚1010
你的說法中肯
kjs097
感謝說明
鈴木四傳是強在有加力箱吉米的4WD vitara那四傳系統AWD只能說普普 三菱SAWC是強在AWD 如果AWD我硬要選日蝕>森林人>vitara
日蝕的AYC加上SAWC真的開過回不去山路殺灣靈活度不是森林人能打的
yagami7215
吉米"原廠"的4wd很鳥,你看到一堆吉米扮豬吃老虎的都是爆改的。吉米好玩就在車價便宜改裝也便宜隨便玩也不會痛。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!