純油省點開的Vitara四驅油耗 現在油電應該會多個2,這樣有沒有比較吸引你?不過重度操駕可能只有11左右至於三菱四驅油耗。建議問問會比較準鈴木的車向來就是通通有就是沒內裝均衡的一台車,操控不是最好但至少算好,加速不是最好但一定有,油耗不是最佳但也算好,四驅性能?那是他的強項,不是最好但也有一定強度的越野能力,至於空間?說真的個人還是比較喜歡小車,這小車還真只有Vitara有四驅附上一張0-100加速
首先,用越野性能來評論SAWC或Eclipse cross,本身就是一個誤區大家要有一個觀念,不是談到四驅就是越野。SAWC這套系統從問市以來,就不是要越野用的稍微有點概念的人就知道,三菱的SAWC是搭載在Lancer EVO上用來跑WRC賽事的你用正常思維就知道搭載在一台"房車"上的四驅系統怎麼可能是用來"越野"的WRC賽事需要的也不是越野能力,非鋪裝道路賽道段需要的是低摩擦路面的控制能力不管是雪地或泥地賽道,這些都是"道路",只是沒有鋪裝賽道那麼平,摩擦力也很低即使現在在EC上的這套SAWC(或是在outlander上的),跟當年EVO的硬體已經基本兩件事了但軟體校調的思維上,SAWC仍然是以操控、低摩擦道路控制性為出發點。脫困能力是順便的,越野更不是它的訴求。如果你要談越野能力,三菱另一套Super select(超選四驅)才是應該拿出來討論的先跳出看到四驅就談越野這個誤區,才能好好討論這些四驅系統的差異點至於Suzuki那套All Grip,到底訴求在越野還是城市道路呢?基本上我可以跟你說,All Grip在硬體上跟EC的SAWC完全一致,差異在校調設定所以All Grip其實沒有太多越野能力,同樣的,低摩擦路面的控制力是重點但因為Vitara這台車有歷史包袱,以前的Vitara是硬派SUV,有分時四驅+加力箱,是不折不扣用來跑爛路越野用的所以這台車在宣傳上反而更著重在越野上,但其實你看官方的宣傳影片,在談論All Grip這套系統時,一直都是圍繞在鋪裝路面上遇到低摩擦條件(積水、泥濘...)時這套系統會怎麼作動因此你真的認為All Grip是用來越野的?同理,EC的SAWC在官方的說明裡,也是在濕滑路面的操控為主要宣傳點。城市SUV拿來討論越野 ? 你真的有搞清楚你在講什麼嗎?
鈴木四傳是強在有加力箱吉米的4WD vitara那四傳系統AWD只能說普普 三菱SAWC是強在AWD 如果AWD我硬要選日蝕>森林人>vitara日蝕的AYC加上SAWC真的開過回不去山路殺灣靈活度不是森林人能打的