taiwan2008 wrote:
賣得好最重要 車是買...(恕刪)

三菱的八月是放假月~
一堆員工去渡假了~
不是簽約的大月喔~
要看九月的成績~
再爛就沒話說了~
如果不比快覺得 subaru new forester2.0較為全面,至少安全性就還ok.但售價高約10w...
捨我 wrote:
看到大家在討論out...(恕刪)


你講的其實都蠻同意的,
可是去試乘過Outlander就放棄了,
實在沒法接受上頭都快頂到車頂了,
對於SUV來說真的是不及格,
不然外型性能價格來說都還不錯,
只好跟說無緣~
20D, 7D, 24-70 F2.8 L, 580EXII, G9
對啊
Y R wrote:
如果不比快覺得 su...(恕刪)


我買舊款2.0x不到90萬似乎是賺到了,不過完全不能比快
這兩天一直下大雨,在幾乎無人的快速道路上油門踩到底(路上幾乎沒人),頻頻變換車道仍然非常穩定!
缺點是拉轉很容易但速度上不來
看來還是安分慢慢開就好。
Delavi wrote:
Sorry, 我之前...(恕刪)

你真的有上過日本網站看過嗎???
http://toyota.jp/rav4/concept/grade/index.html
2AZ-FE Super CVT-i(自動無断変速機)

還說是日本原裝進口,那為何麼部用日本新的引擎還有改款過的呢??
只會推出舊款,好像在清庫存一樣

a2idulggr wrote:
你真的有上過日本網站...(恕刪)


這位大哥你先把引擎跟變速箱搞懂再來鬧場吧....
人家在講引擎, 你在講變速箱....
不論何配備..RAV4只把4X4擺一款[最貴]這對喜歡4*4的車主來說.是最痛的[買不起]..請多出款式吧.
好讓大家選擇嘿.















為何2WD出這麼多款..我要買SUV一定要有4*4.不然就直接買轎車就好了.起碼較省油


FB>跟著豆腐哥遊台灣& 台灣寶島悠遊行 歡迎參考
a2idulggr wrote:
你真的有上過日本網站...(恕刪)

套用在別的地方看到的rav4討論文裡面的一句話.....
把別國不要的東西丟來台灣賣~反正台灣人認為"進口"就是好貨~
不過確實進口是好貨~
但是不要別人不要的東西
台灣人不是凱子~
我選擇了愛歹丸的小凹~


小火禪師 wrote:
套用在別的地方看到的...(恕刪)


問題是愛歹丸的小凹的車頂跟世界上其他的小凹不一樣

別人都是鋁合金
YM1971 wrote:
你講的其實都蠻同意的...(恕刪)


小弟坐過是覺得還好耶
我183公分~坐後座照樣睡到嘴巴打開

請參考→http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=734113
還是走山路唷~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!