國軍的Outlander都是頂級車款這車最令人讚賞的是4WD系統三菱的四驅做得不錯其他部分表現平平。這車不輕,即使搭配CVT也是不省油加上品牌形象不佳,這款車放眼全世界銷售成績遠不如同樣是日系的CRV還有RAV4。
少爺爸爸 wrote:難以想像的是主打家庭的休旅車,SUPER CRV居然還是沒有ISOFIX安全座椅固定? 難以想像的是主打家庭的休旅車, Outlander竟然全車系標配兩顆氣囊對於後座乘客很重要的氣廉也都偷偷拔掉......這樣是有及格嗎??都是接近百萬的預算我情願去買SubaruForester XS or Nissan Rogue至少安全配備沒有被偷偷拔掉.......
wishnick wrote:所以說 砲別人之前 ...(恕刪) 麻煩請轉回第一樓去看看樓主的文章跟樓主做的比較表~~~樓主沒搞清楚HONDA VSA已包含TCS的功能,wishnick 也請看清楚樓主還有做表比較呢~~樓主的意思是99.9萬居然沒有TCS,椅子收折還要用"手"拉小弟覺得這樣的解讀與認知,顯然與事實落差很大
少爺爸爸 wrote:國軍用這台喔,不會也是4WD版吧那真的是過太爽了我覺得假如不是特殊用途,配ZINGER就好了給國軍用這麼好幹嘛..(恕刪) 國軍的損耗大 使用率高反而應該要用好一點而且這台車省油又耐用也會省掉不少錢很適合國軍或公家機關使用幾千萬的坦克 幾十億的飛機都在開了 還怕多花幾十萬?4WD只要有開山路就應該要有國軍的命也是命~P.S. 這台車的4WD並不會多耗太多油開到4WD 大概從10.5公里/公升 => 10公里/公升我自己從台中經武嶺到梨山 全程4WD上山:8.6公里/公升, 下山:13.1公里/公升台中到谷關來回大約10公里/公升CRV和RAV4有比這台省油嗎?