taiwaneric wrote:
不常開車或是假日才動...(恕刪)
想不到這篇回文可以引起這樣的討論,
應該是小弟我的文筆不夠清晰吧
先說我的結論:
如果只是假日用車,那就開Zinger吧
如果每天都要用車,那還是開個省油的車
接下來,請容我解釋
這裡舉Escape與Outlander相比,是因為這兩台車性質比較相近
Zinger應該是與Innova相比
首先,先了解兩台車的價差
Outlander Escape
100.9 - 79.9 = 21.0 萬 -----兩台車的價差
13.5 - 10.2 = 3.3 km/ltr----兩台車的油耗差
這裡先換成每公里所需要的成本,應該會更清楚。假設95汽油維持35元
2.592592593- 3.431372549 = -0.838779956----兩台車 每公里所需的成本, 元/km ,
其次,必須知道這台車買來的用途
1.只有假日用車,所以一年開不到10000公里
2.每天都要用車,三個月就開5000公里
這裡以第2項為例,三個月就開5000公里(其實這個算是一般偏少)
甚麼時候,這個21萬的價差會用完呢?
年 km 0.838779956元/km
1 20000 16,776
2 40000 33,551
3 60000 50,327
4 80000 67,102
5 100000 83,878
6 120000 100,654
7 140000 117,429
8 160000 134,205
9 180000 150,980
10 200000 167,756
11 220000 184,532
12 240000 201,307
13 260000 218,083
14 280000 234,858
15 300000 251,634
16 320000 268,410
以上表可以知道
第13年滿的時候,這個21萬的價差,將會消弭
如果年的行駛里程數超過20000公里,肯定的是,這個消弭的年限,將會提前
但是
如果少用車,只有假日用車,一年開不到10000公里
油耗真的不是第一個考量
如果油耗不是第一個考量,Zinger 豪華版+1 (後座滑軌 超讚)
這裡無意掀起筆戰,
希望以上解釋能盡量詳細
畢竟小弟的職業也不是在上網
只是單純把心得給分享
同樣的計算邏輯,可以拿來使用
根據這裡的出處,https://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_overview/id/6482.html
2014 Mitsubishi Zinger 2.4豪華型 69.30 萬
平均11.62km/ltr 市區10.1km/ltr 高速公路14.2km/ltr
2014 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD豪華型 NT$ 87.90 萬
平均14.0km/ltr 市區12.16km/ltr 高速公路17.34km/ltr
(如果有人真的有疑問的話,Zinger 豪華型應該要與Outlander2WD豪華型比較,因為Zinger沒有4WD)
outlander zinger
87.90 萬 - 69.30 萬 = 18.6 萬 -----兩台車的價差
2.5 元/km - 3.012048193 元/km = 0.512048193 -----兩台車每公里成本的差,計算基準是95汽油35元/ltr
所以甚麼時候18.6萬的價差會消弭
年 km 0.512048193
1 20000 10,241
2 40000 20,482
3 60000 30,723
4 80000 40,964
5 100000 51,205
6 120000 61,446
7 140000 71,687
8 160000 81,928
9 180000 92,169
10 200000 102,410
11 220000 112,651
12 240000 122,892
13 260000 133,133
14 280000 143,373
15 300000 153,614
16 320000 163,855
17 340000 174,096
18 360000 184,337