chian wrote:
一樣都是2WD，一樣...(恕刪)
個人積分：944分
文章編號：53813794
個人積分：460分
文章編號：53813829
個人積分：425分
文章編號：53814018
個人積分：132分
文章編號：53814038
個人積分：132分
文章編號：53814069
個人積分：132分
文章編號：53814164
個人積分：425分
文章編號：53814336
kingkins wrote:
另外從照片來看，好像...(恕刪)
還有人看不出盲點嗎?!
重點根本不在於哪一台車油耗比較好
而是哪一台車的原廠數據沒有騙人
就算不跟別人比
單就新凹的實測成績
實在跟原廠所稱的超省油數據
差太大了
而卻有其他車種能在同一汽車媒體的測試方式下
取得與原廠公佈數據相近的成績呢?!
原廠數據就算換算成歐規數據(高速約17多)
或是前面有大大提出的打8折(高速約15多)
離新凹實測高速數據還是有不小落差
實在跟省油無法劃上等號
更不用說KUGA車重更多近150公斤(還掛渦輪)
也還輸這麼多..............
PS.話說現在怎麼這麼多人還在看"排氣量"
世界汽車趨勢近年早以走向小排氣量渦輪輸出
來取代原有該同級車型配置的NA引擎
個人積分：156分
文章編號：53814472
個人積分：269分
文章編號：53814628
inhao0330 wrote:
KUGA 家族的油耗幾乎都是7-9而已啊⋯
來來來，你聽誰說? 數據在哪裡? 還是你本身是kuga車主?
我是KUGA車主，我來打臉你說的話，發表的2次紀錄油耗13.1KM/1L、14KM/1L
個人積分：15010分
文章編號：53814658
