尾燈的發光範圍真的很小,似乎僅兩排LED而已,辨識度不高。
亮是很亮,但是在霧中行車可能就不大夠吧,我想。
虧尾燈罩看起來很大,晚上看才發現燈罩不到一半的面積是亮的,很可惜。
曾在新車剛上市時去看車,親身坐進駕駛座,感覺乘坐的空間不賴。
也許是車身較高(跟我現在開的94年Lancer比),視野不錯。
車頭,有去仔細端詳過,引擎蓋稜線跟車頭板金的銜接不好,有落差,用看的就很明顯。
當天剛好有其他看車的人開Camry,一比就發現Toyota的引擎蓋稜線與車頭銜接得很好。
也許因為是Fortis剛上市,有些許地方仍待改進。
真的期待之後上市的小排氣量車款能改善這些缺點。
永康小男 wrote:
如果三菱肯改調一些奇怪的規格.
而用1.6以下 /1.6 1.8(不要再用1834了)/2.0 2.3 3.0/
這些車系的話.應該可以穩坐第二名的寶座吧..
目前這款車是1998(C.C)的規格~
godxx wrote:
這台車真是醜到爆炸....
timma wrote:
中華三菱把台版車頭改這樣就令人不予置評了......
Mr. RC wrote:
外觀見仁見智,我覺得沒有到非常醜啦,沒個性是真的。
基本上,目前這款車只適合當計程車使用,這種有沒有個性/醜到爆炸/台版車頭改這樣就都沒關係了~
DVDLover wrote:
真是一台四不像卻又都像的車~
上市至今在路上只看過一次~ 真的算是稀有車種~
但我這邊每週都可看到一次耶

