建議可以去試乘看看,體驗您所謂的”舊科技“,就目前引進的“舊科技”已經贏不少車廠,光FCM我個人試乘經驗,我認為是極佳的產品,如果有興趣可以查查作動條件! danny750325 wrote:不管怎麼比,應該都會...(恕刪)
兩台安全都很好頂多是96分跟94分的差別 差異不大兩台相比Eclipse Cross的配備給的比較有誠意一些而且1.5T引擎也比XV的2.0自然進氣優秀的多 稅金也低一級但是Eclipse Cross的外觀 個人覺得很非主流車頭感覺有點怪 車尾則是非常怪XV外觀設計個人比較喜歡 比較協調內裝也是XV比較好 看起來活潑多了三菱內裝一向都是走沉穩風的比較死板保養方面三菱會比較便宜 雖然僅口車裡速霸陸寶陽算便宜了 但還是輸三菱維修方面半斤八兩 三菱原本都是國產車 所以修理起來會比較便宜但這次Eclipse Cross是進口車的身份 待料跟維修價格 放心鐵定不""國產車""
就技術方面認真說,三菱的S-AWC(AYC,ASC)技術是從傳期EVO拉力賽連霸而來的,SUBARU的AWD技術對稱式全時四輪驅動,以上兩家車廠在拉力賽可說是各有千秋,其實安全性皆在一定撞擊測試以上,還有那兩家車廠在台後勤維修方面聽說SUBARU有某些問題災情…接下來就看聰明的你如何選擇了~
二台在比較的時候都以4WD的規格來看會比較準不要用價格,反正買的起XV的也買得起EC車體結構,我想二家都很強一個是力求重返戰場的老牌,用盡心思把產品做好,撞擊測試的成績非常好一個是精益求精,好還要更好,用了全新的底盤模組至於先進主動安全配備看下圖吧,各有千秋我只能說二台都是好車二台車主的家人們都很幸運,有那麼好的安全性及安全配備來保護他們