Eclipse Cross跟SUBARU XV的安全性比較

這兩台的主力客群
應該不會是同一掛的

我挑EC
說實在的在選車的時候完全沒去看S
頂多看看CX? CHR RAV4 CRV

主力客群不同
真的很棒棒
建議可以去試乘看看,體驗您所謂的”舊科技“,就目前引進的“舊科技”已經贏不少車廠,光FCM我個人試乘經驗,我認為是極佳的產品,如果有興趣可以查查作動條件!
danny750325 wrote:
不管怎麼比,應該都會...(恕刪)
Subaru 的操控會比三菱好很多, 至少在Fortis/ Impreza(XV)上是如此,兩台我都有,後者好很多.

tp.294.pt wrote:
大家好 目前想購入...(恕刪)
MPV5233 wrote:
Fortis/ Impreza(XV)...(恕刪)


這兩台價差會不會太多?
真的很棒棒
車不用比,光想到以後後勤服務,我秒選三菱........Subaru後勤如何??? 看很多排行連名列都沒過...

兩台安全都很好頂多是96分跟94分的差別 差異不大

兩台相比Eclipse Cross的配備給的比較有誠意一些

而且1.5T引擎也比XV的2.0自然進氣優秀的多 稅金也低一級

但是Eclipse Cross的外觀 個人覺得很非主流

車頭感覺有點怪 車尾則是非常怪

XV外觀設計個人比較喜歡 比較協調

內裝也是XV比較好 看起來活潑多了

三菱內裝一向都是走沉穩風的比較死板

保養方面三菱會比較便宜 雖然僅口車裡速霸陸寶陽算便宜了 但還是輸三菱

維修方面半斤八兩 三菱原本都是國產車 所以修理起來會比較便宜

但這次Eclipse Cross是進口車的身份 待料跟維修價格 放心鐵定不""國產車""
就技術方面認真說,三菱的S-AWC(AYC,ASC)技術是從傳期EVO拉力賽連霸而來的,SUBARU的AWD技術對稱式全時四輪驅動,以上兩家車廠在拉力賽可說是各有千秋,其實安全性皆在一定撞擊測試以上,還有那兩家車廠在台後勤維修方面聽說SUBARU有某些問題災情…接下來就看聰明的你如何選擇了~
二台在比較的時候
都以4WD的規格來看會比較準
不要用價格,反正買的起XV的也買得起EC

車體結構,我想二家都很強
一個是力求重返戰場的老牌,用盡心思把產品做好,撞擊測試的成績非常好
一個是精益求精,好還要更好,用了全新的底盤模組


至於先進主動安全配備
看下圖吧,各有千秋

我只能說二台都是好車
二台車主的家人們都很幸運,有那麼好的安全性及安全配備來保護他們













天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
IIHS公布最佳安全首選車款 日韓大軍傲視群雄

裡面也沒有XV呀

這樣看來日蝕大獲全勝啊
bmbm.bmbm wrote:
IIHS公布最佳安...(恕刪)


XV在美國是另一個名字...

C什麼碗糕還滿長的...
有進2018的TOP

倒是三菱日蝕沒送美國測的樣子

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!