為什麼三菱版cvt災情比較少

網路、FB群組好像也有幾台
不過相較三菱的銷售量
感覺cvt災情還是偏高一點
SKY皇帝 wrote:
三菱也是在台灣算蠻早...(恕刪)


CVT是慢慢壞掉,比較不會瞬間壞掉
通常都是運轉聲音先變大,再來打倒檔頓挫,銜接等待變長
我上一台05 Global Lancer
大約7萬多因為運轉噪音大換整新品
之後14萬多也再次發生以上情形
後來換車就報廢了
但是都不是造成行車安全的因素
本人文章嚴禁GOLF5TDI引用 業味必黑單
有沒有可能CVT 容易壞最主要的原因是駕駛習慣?
總喜歡大腳一踩,瞬間一踩,導致鍊條撐不住
其他都是齒輪比較能夠應付這種駕駛習慣所以..就感覺比較勇
然後就有種CVT 很脆弱的謬誤????
t0517619 wrote:
有沒有可能CVT 容...(恕刪)

覺得跟變速箱品質的有關
跟開車習慣差異不大
因為啥時會壞,沒有人說得準?

重點是,不管是換新的、還是翻修過的

開起來就是怪怪的,會想趕快換車的念頭一直出現。
t0517619 wrote:
有沒有可能CVT 容易壞最主要的原因是駕駛習慣?
總喜歡大腳一踩,瞬間一踩,導致鍊條撐不住
其他都是齒輪比較能夠應付這種駕駛習慣所以..就感覺比較勇
然後就有種CVT 很脆弱的謬誤????


除了部分型號的CVT有設計和用料上的先天問題以外(例如CVT7),CVT幾乎都是內部機件被鐵屑塞住才開始出問題。鋼帶鋼鍊會斷也都是因為流量閥被鐵屑塞住,錐盤夾不緊才會斷鋼帶鋼鍊。

除非引擎動力有改過,不然因為暴力駕駛而直接導致斷鋼帶鋼鍊的案例極少。

所以CVT要耐用,只有縮短換油週期一途。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!