休旅車舒適性會比轎車差嗎?

gladiator wrote:
我想是你太過斷章取義...(恕刪)




crv2的避震器有人覺得軟,有人
覺得硬,我是覺得既軟且硬,有沒有矛盾請繼續看,避震器的行程分成壓縮及反彈,
彈簧有彈力,避震器就在限制彈簧的壓及彈速度,阻尼大,則彈簧動作就慢,crv2
的狀況就是壓,彈的阻尼都小,造成什麼現象呢?假設前面有路況,地面有坑洞,輪子壓
下去時很快(因壓縮阻尼小),這時覺得很軟,但在百分之1秒內,彈簧要反彈了,反彈的
又太快了(因反彈阻尼小),反彈到避震器塔頂力量就大,在經車身傳到屁股,就覺得很硬不
舒服,最舒服的避震器(衝擊最小),是壓快彈慢,這樣對車體衝擊會最小,但操控會不好
應該說開車穩健的人開過高車身的suv通常都不會
再換一般轎車
我爸和他朋友就是 年紀都五十幾六十幾
開高速公路都開95-100 坐他們十分平穩
車子幾乎不會晃 變換車道或煞車都感覺不到
一般道路轉彎也是很平滑的通過
應該說開車的心態才是問題
absorber~
C值當然有分壓縮側及拉伸側(它不會反彈,除非有灌氮氣)
C值的大小設定關係於活塞(或Rod)的作動速度
Shock absorber的Tunning是要k(Spring)&C相互搭配的!
不是一般人想像中的那樣簡單!
更不是隨便就可以Feeling的出來!

說那麼多...真的去開看看就知道了
公司兩台公務車,一台ZINGER,一台Colt +
一開始大家都搶大車,空間大真的坐起來很舒服
但是後座真的比較容易暈車
後來都搶小車,轎車還是比較習慣

小弟自己開FOCUS,我哥開CRV2
小弟還有一台老瑞獅載機車用
家裡人出門車子常常會交換開
CRV2和轎車比懸吊...不要鬧了
天生立足點就不平等
基隆路地下道CRV2我開60就在搖搖樂
我開FOCUS過同樣路段八九十都還很穩
甚至老瑞獅開同樣路段都還比CRV2好
因為老瑞獅加減速都差
反而無法有大動作...哈哈
加上板簧行程短,雖然很跳,但是反而比較不會暈車
tonytai wrote:
LSUV(Large Sport Utility Vehicle)...(恕刪)

LSUV: 通常是指Luxury SUV 豪華SUV;通常價位比較高, 例如Land Rover Range Rover、Mercedes-Benz M-Class
那個L是指「Luxury」不是「Large 」!
Qmore6545 wrote:
說那麼多...真的去...(恕刪)


的確 記得以前坐客運
台汽懸吊雖然彈跳較明顯
但比較不會晃
有些野機車 懸吊軟 也很會晃
雖然比較不會彈跳 但反而容易暈
很不習慣...
idman wrote:
LSUV: 通常是指...(恕刪)


謝謝指教! 以下將我所用的LSUV簡稱定義一下

早期越野車車種簡稱4x4/SUV, 而我們現在常用的SUV(運動休旅車)通常是指越野車轎車化之變型車種的代稱
目前常將LSUV的L稱為「Luxury」的方式是沿用美國車商以價格來區分車種的習慣(美國幅地大喜歡搞大車)

針對這裡討論的主題, 為了簡便所以我用「Large 」來含括大型越野車種(Hummer H3 / Land Rover LR3...)與豪華運動休旅車種(Porsche Cayenne / Range Rover...).

附代一提, Crossover就是指旅行車種(Wagon)越野化的變型車種, 說穿了Crossover/SUV/LSUV的變型車種,都是汽車商因應完全競爭市場所採取的產品區隔策略下的產物, 變種的汽車產品多元化的功能很容易迷惑消費者進而過度消費, 所以聰明的消費應該是以需求/用途/預算來尋求合適產品.

PS.根據功能與外觀的汽車車種分類
貨車(Trucks) 拖車(Trailer) 大客車(Bus)
計程車(Taxicab) 露營車(Recreation Vehicle) 轎車(Sedan)
廂型車(Van) 掀背車(Hatchback) 斜背車(Notchback)
貨卡車(Pickup Trucks) 旅行車(Sedan Wagon) 高級車(Luxury car)
國民車(Economy car) 越野車(4x4) 運動休旅車(SUV)
運動貨卡車(SUT) 多功能休旅車(MPV) 廂式休旅車(Minivan)
跑車(Sports Car) 敞篷車(Convertible) 超級跑車(Supercar)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一般汽車車種分類
台灣 - 美國 - 歐盟
小型房車/小型轎車 - Compact car - Small family car
中型房車/中型轎車 - Mid-size car - Large family car D class
大型車 - Full-size car - Executive car
跑車 - Sports car -
超級跑車 - Supercar Supercar -
敞篷車 - Convertible - Roadster
小型多功能休旅車 - Compact minivan - Small MPV
大型多功能休旅車 - Minivan - MPV
小型運動休旅車 - Compact SUV - Small Off-Roader
中型運動休旅車 - Mid-size SUV - Off-roader
大型運動休旅車 - Full-size SUV - Large Off-Roader





舒不舒服有部分也要看懸吊啦, 像有些SUV是葉片彈簧加固定軸像卡車一樣比較跳, 如H3. 有些像加高的轎車底盤就比較舒適. outlander像後者. 但車越高當然越晃
jlai72 wrote:
舒不舒服有部分也要看...(恕刪)


同意+1

小弟我開Chrysler 克萊斯勒 Town & Country 加長型11年屬前者..開山路後座我兒女從來沒說暈車
我鄰居+同事+親戚4位crvII開山路後座一定擋麥調....難道是他們體質比較差..or開crv的先進體質比較好.題外話:還是台灣honda好(台灣honda我是不相信.美規進口我比較相信..因為我曾經開過75年 第三代喜美(台)保險桿不能太用摸.82年第5代喜美(美)和第5代喜美(台)沒airbag.真正差很多而第5代喜美(美)曾經捨身救一命(車體鋼性和airbag )
presario2833 wrote:
307操控上真的是不...(恕刪)


a7是只accord 7th嗎?車長快4.9米耶,軸距2740mm
Peugeot 307
車長 4211 mm
車寬 1762 mm
車高 1520 mm
軸距 2608 mm


同size因該拿607出來比吧
車長 4902 mm
車寬 1800 mm
車高 1442 mm
軸距 2800 mm

難道貴的607超控會贏307嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!