當然是買三菱啦
路上不是很多人在開嗎?

不要買喜美8代啦
在台北市區一點都不省油

而且重點是...


不想看到愈來愈多人跟我開一樣外殼的車

所以買米字必須連蛇吧
不要啦~不要買fortis啦! 因為到目前為止路上能見度真的很低~我開著這部車出門還能享受目迎目送的注視,所以感覺超虛榮的!

但~~我開始害怕那一天的到來...到處都會遇到跟我開一樣車的光景.感覺就遜掉了...

最好全台只有我開這一部,但這希望已經幻滅了...

所以現在只希望大家不要再買了,共同來實現我的願望.

當然是買Fortis啊~有io性能版耶~外型好看又省油

而且Fortis 路上可見度低~可以媲美超跑的稀有度

不要買Civic啦~才五速變速箱~安全氣囊才2顆

Thanks!!
fortis 1.8


除非C8(難看的尾巴~下垂) 價錢低到 和 lancer 差不多 ...才考慮
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
看你喜歡哪一種就買那一種,
以免以後候悔時也比較不會怨嘆是別人的建議.
給你一個路過者的建議,我剛好在去年底把97lancer升級成accord 7.5代,應該能提供您比較中肯的判斷
在我未決定accord 7.5前,fortis 一直是我的考慮對象,無奈空間太小,不符我家庭的用車習慣,只好選擇當時我認為c/p值最大的accord 7.5.言歸正傳,提供你幾項我個人感受的的差異給您當判斷依據:
1.中古車價:以目前的市場來說,honda(台本)售出車輛的中古車價優於三菱
 這項不用置疑,跑一趟中古車市就知道,有8成的業者絕對告訴您honda 優.
2.保修系統︰三菱的經銷商順益和匯豐到處都是,維修方便,零件副場件多, 當您不在原廠保養後, 三菱的車維修可 能會比較便宜些但在原廠保養的同時可能honda比較貴些.
3.車輛本質的比較:civc 的組裝品質和用料應該來的優,但配備上是fortis佔上風,底盤部份應該平分秋色,
civic來自底盤噪音比較明顯(但輪胎型號更換可改善不少),fortis引擎的噪音可能會讓您嚇一跳, 跟它溫馴的外表不太搭,這裏說的不是來自引擎室優美的聲浪,而是引擎處理不夠細緻的結果.所以我選擇不同級的雅哥.
4.售後服務:以我個人的感覺,honda的服務較明快迅速,保修場的配備和環境水準高一些, 三菱的體系我覺得有點遜,這是主觀感覺,還是要自己去體會,我不抽煙但我可以在三菱的經銷點聞到客人或業代留下的煙味.保養廠可以見到未及時整理的油污和零件,這在honda保養廠我還沒見過,也許是公司制度文化的差異,我感覺HONDA在服務客戶上比三菱用心.(HONDA的0800很好用喔).
以上看起來好似我在推薦買HONDA的車,不過那些都是個人經歷,我的老綠(97LANCER)陪我家快10年沒鬧過脾氣
只是油耗稍差些,而HONDA個人認為是有比較好的服務和品質,卻也是多拿了客人的錢去搞的!!如果Honda車價格再合理 一點我認為要奪下第一不無可能,但車要賣貴東西要給消費者,不然車市寒冬保養廠再乾淨營業所在漂亮也沒用!!!



網路,讓訊息傳遞的很快,卻把人的距離推的更遠了...
Fortis 1.8 +1
讚啦 本身是車主
目前開到1xxx公里
很滿意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!