個人積分：200分
文章編號：11471548
個人積分：2分
文章編號：11471883
個人積分：165分
文章編號：11474315
個人積分：363分
文章編號：11475065
個人積分：0分
文章編號：11477910
個人積分：156分
文章編號：11479876
個人積分：3分
文章編號：11480095
個人積分：1分
文章編號：11480476
evovi7653kimo wrote:
你知道日本三菱母廠花..........
中華三菱憑什麼把車型外觀亂改?我們台灣三菱愛好者就活該買不到原汁原味的.
我現在則是希望中華三菱趕快把outlander改成跟現行台規fortis類似的車頭.看看能賣多好.每次都說有市調?身為三菱車主的我.從來都沒接到過所謂的市調電話.
(恕刪)
真是太有趣了.....
中華汽車憑什麼改?
中華汽車不是JP三菱子公司OR分公司
就憑跟跟JP 三菱的合作關係與包含其中應付出的權利金,它當然可以改
就算它只是JP三菱子/分公司
只要報告合理, 原廠同意, 還是可以改
還可以扯到 Outlander哩
......Outlander原本車頭外型就不像 Fortis那樣是很強烈的鯊魚頭
人家幹麻改成類似現在台版 Fortis啊~
有這麼氣憤到胡言亂語嗎??
你可以串聯拒買
看中華會不會趕緊出鯊魚頭的 Fortis
不過個人認為這種事情在 嚴先生的車廠中很難喔.....慢慢等吧
現行台版 Fortis/ io的車頭造型(引擎蓋/葉子板/車燈/保險桿等需要模具的部分)都投資下去了
要等到鯊魚頭回歸......很難....
舉例1:
當年JP三菱因為財務不好都願意釋出 Grandis 在台生產
結果 New Savrin 還不是從04/05年一直撐到現在09年了
聽說還是要繼續出小改款
怎樣都不出 Grandis
舉例2:
Nissan Q-RV日本出小改款2代...不少人也是希望國內可以比照改款
結果哩.....只改個尾燈跟內裝配備之類的.....
evovi7653kimo wrote:
量??台灣的量有大到可以把車型自行修改?既然量沒這麼大.那幹麻要花大錢去把一台好好的車.改掉外觀?還要開模?
不改外觀還是要開模.....基本上模具成本不會差太多
今天已經有台版 Fortis & io的外觀
若又再增加鯊魚頭...那才是 "還要開模"...增加模具成本, 增加 logistic成本
大家真是很有趣....
中華既然決定改掉鯊魚頭
當初上市時新聞稿內容也有解釋過
人家既然都敢做這樣的重大決策了
各位如何判定那是錯誤的決策?
因為沒有各位要的鯊魚頭?
有鯊魚頭能賣比較好?!
有些問題....有反應意見的權利
但不是人家沒採納就一直哇哇叫
人家要對董事會/股東負責的
置身事外的你我需要對該公司董事/股東負責嗎?
個人積分：70分
文章編號：11480496
個人積分：12分
文章編號：11480802
