今天雪山隧道.....翻車的那台是日本進口的趴揪嗎.....

kuen7494 wrote:
翻滾的那台車真的安全...(恕刪)



由於安全帶有緊束設計,理論上功能正常的安全帶會將人牢牢的綁在椅子上,且翻滾時並不完全僅受地心引力向下的影響而已,還有車身翻滾的離心力等有的沒的,所以理應不至於因頭部受傷而影響安全。

另,正常來說任何車身設計應付這樣程度的翻滾應該都要遊刃有餘的(包括敞篷車),其實事故時車翻滾雖然看起來驚心動魄,但翻滾確實是車禍時比較好點的動能衰減方式,至少比起直接靠水泥牆或前車減速來得安全多了,也因此這樣翻個幾圈人沒事,其實真的只是剛好應該的而已。

這類事故唯一比較怕的,反而是一般座椅沒辦法保護到的頸椎部分,不過新聞裡事主看起來也還好,這樣頭好壯壯又年輕的女生,要說低血糖昏迷,我也是不怎麼會相信的啦....
♥☆~小A●~☆ wrote:
今天新聞 雪山隧道 ...(恕刪)

PAJERO的剛性很不錯
只是長得與國產FREECA好像
Jil01 wrote:
由於安全帶有緊束設計...(恕刪)

謝謝大大熱心的回覆!︿︿ 又讓小弟長知識了
雖然事主事出必有因,但終究保了性命,更還好沒因自己的疏失造成他人的生命逝去...否則真的是...
希望所有受傷的人都能早點康復! blessing
我認為這個年輕女駕駛說的有可能是真的。一般多數健康的20歲年輕人,對血糖過低與暈眩的概念,往往是不會有關聯的。
所以,她會這樣說,表示她可能有這樣的經驗。而且,事主年輕穿著時髦,愛漂亮、節食,導致血糖過低,應該有相當的可能性!!!!
自知血糖過低還上路? 那意味著明知故犯囉?

危害所以用路人的安全真是要不得.



常跑外頭三餐時有時無的sales都沒這類的問題... 我看是打瞌睡吧!
♥☆~小A●~☆ wrote:
今天新聞 雪山隧道 ...(恕刪)

小學就有教早上一定要吃早餐....
不吃早餐,就別上路害人....
明明就是愛睏 還講什麼昏倒 太扯了

塞在裡面的人很慘!!

肯定要熄火,不能怠速吹冷氣

應該熱翻了吧!!
ps671042 wrote:
我猜應該是看前面的車翻得這麼嚴重
可能掛點,怕被判過失致死
所以找說詞來推託

找說辭來推託的是那台翻車的駕駛,不是後面那台車的駕駛.
dennisboy0611 wrote:
穿得挺清涼的耶

應該是要去烏石港玩水吧

昏倒我是聽聽而已...


那二位是要去烏石上班的店員! (新聞有說)


想開四輪 wrote:
我也覺得開這條路很容易昏昏沉沉的..


對 我每次開那裡都想睡覺 !!!

最度藍的 就是跟在慢車後面...

每次要進去 都要跟他賭 左邊還是右邊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!