ܤ [ 專屬寶貝潘 ] ,,牛奶 。 wrote:
可能我比較笨
我還是...(恕刪)
沒有ESP...
車子也可以在緊急的狀況下變換車道
但是容易造成失控打轉!!
專業車手就算沒有ESP...應該也可以閃避
但對於一般大眾!
做不到專業車手的水準
車子是很容易打滑失控的!
ESP可以降低發生的機率!
以下連結供參考
http://www.youtube.com/watch?v=bq2Gh_LnBx0
個人積分：43分
文章編號：27815505
個人積分：10195分
文章編號：27815606
個人積分：3370分
文章編號：27817096
個人積分：417分
文章編號：27819023
如果這一篇文章有從頭開始看的話
可以發現小弟的訴求是......安全配備-->1.8~2.0-->外觀
以安全配備來說,focus 2.0 五門(67.5~87.5萬)有4氣囊及循跡控制系統和穩定控制系統
wish只有2氣囊就打槍了
camry要98.9萬以上才有循跡控制系統和穩定控制系統,但只有2氣囊
要112萬以上才有循跡控制系統和穩定控制系統及4氣囊
teana要112萬以上才有循跡控制系統和穩定控制系統及4氣囊,再加前後座氣廉
撇開外觀和大車小弟沒那麼愛不說,如果要112萬以上,才有4氣囊及循跡控制系統和穩定控制系統的話
小弟這樣會想加一點錢直接去買進口車......
像VOLVO S40或VW TIGUAN也是120萬左右而已(也都有循跡控制系統和穩定控制系統加4氣囊及前後氣廉)
所以少個幾十萬,安全又有兼顧,嬰兒車及一兩件行李也勉強塞得下FOCUS五門的話....
我們可能辛苦一點在比較小的後座上換尿布就好了.....
個人積分：119分
文章編號：27820958
個人積分：119分
文章編號：27820992
個人積分：32分
文章編號：27822288
個人積分：10分
文章編號：27824912
個人積分：32分
文章編號：27825844
個人積分：43分
文章編號：27827220
fifi7 wrote:
怎麼會說主動性安全配...(恕刪)
www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv19/05-0053-O.pdf
以上連結是發表的研究論文
她在裡面有說到
今日，ESP是從安全帶問世以來最有效率的安全系統，甚至比安全氣囊更有效率!
http://www.just-auto.com/news/esp-better-than-airbags-bosch_id84208.aspx
一個德國Bosch公司資深的主管在2003年時就預測ESP 在未來日本、歐美一定會非常普及!
他也下了個註解:
ESP比安全氣囊更安全!
戴姆勒公司的新聞也指出 許多人誤認為安全氣囊是lifesaver No.2
指出研究團隊發現ESP的重要性!
media.daimler.com/dcmedia/0-921-658938-1-826119-1-0-0-0-0
即便如此，我們也不能否認這兩個系統的重要性
只要要告訴您
主動性安全配備也是有很重要的地位!
