個人積分：24分
文章編號：33559064
個人積分：5分
文章編號：33559211
往後停車盡量找車位大,且左右鄰車是外觀無損傷的(對方技術較佳)
個人積分：432分
文章編號：33559235
fortisb42 wrote:
如果是保丙式車碰車加上報案記錄為"不明車輛碰/擦撞", 不是"不明車輛肇事逃逸", 這種狀況保險公司是會賠的. 本人公司停車場親身經驗.
不過出險時, 保險公司人員說乙式反而不賠, 這到令我有點意外, 一直以為乙式含丙式....(恕刪)
你的個人經驗應該是不會騙人的
但我印象中的認知剛好相反
如果你保的是乙式
遇到這種情況
好像可以用甚麼乙式甲賠的(那保甲式的是幹嘛?潘仔嗎?)
如果是保丙式的話
事故當下不一定要找到肇事車輛
經由後來的影片或監視器間接找到肇事車輛(總之一定要有肇事車輛啦 因為丙式就是車碰車險阿)
也是可以賠的
如果完完全全找不到肇事車輛(不明車輛碰撞)
丙式應該是不會賠的
如果找不到肇事車輛(不明車輛碰撞)
丙式也可以賠
那誰還要保甲式乙式?
個人看法及淺見
個人積分：177分
文章編號：33559428
個人積分：29分
文章編號：33559458
個人積分：29分
文章編號：33559506
個人積分：0分
文章編號：33559967
個人積分：1分
文章編號：33560243
我當下跟業務通電話討論，他看我遇到這種警察，也覺得應該查不到了，所以我只好自己吃悶虧。
我是乙式全險，這樣是不明車損，也是沒理賠。後來業務跟我說，如果我這次出險其實很划不來，到不如保險快到期再去烤多點，比較划算。
我心裡一直記得那輛車的車牌，雖然那次放過他了，不過，以後遇到，
我一定.................................
個人積分：432分
文章編號：33560408
__殺殺__ wrote:
剛又問了“心安“關於不明原因撞擊
他說要甲式的才有
丙式的只有車碰車
就是一定要有車牌才能理賠
...(恕刪)
沒錯
如果不明車輛碰撞丙式也可以賠的話
那誰還要保甲式跟乙式?
甲式:不明碰撞也賠(全賠 不管怎麼受傷的都賠 被外星人飛行器撞到也賠)
乙式:不明碰撞不賠(不明碰撞不賠 其他全賠)
丙式:只有車輛碰撞才賠(沒車牌的車不算 如腳踏車三輪車 而且要找得到對方車輛)
條款是這樣
丙式車碰車-車體損失險.
因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失，在確認事故之對方車輛後，本公司對被保險人始負賠償之責。對造汽車雖肇事逃逸無法確認，但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者，本公司亦負賠償之責。
乙式
被保險汽車在本保險契約有效期間內，因下列危險事故所致之毀損滅失，本公司對被保險人負賠償之責：
一、碰撞、傾覆。
二、火災。
三、閃電、雷擊。
四、爆炸。
五、拋擲物或墜落物。
甲式條款
一、碰撞、傾覆。
二、火災。
三、閃電、雷擊。
四、爆炸。
五、拋擲物或墜落物。
六、第三者之非善意行為。
七、不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因。
個人積分：5分
文章編號：33560455
