試駕過NEW RAV4,發現Outlander真的很超值


秤子929 wrote:
再光是RAV4的中控...(恕刪)

我的方向盤確實開始掉漆,用指甲去刮更嚴重
問題是身在台灣
光一個牛頭牌就值十萬了~
其他都不用談了
結局就是賣翻

誰管車子的本質值不值得~
大家都說Outlander真的很超值
我也覺得是
可是大家不買單


我之前因為工作關係 要常常往返台中和梨山
在公司採買公務車的時候 就是選了4WD的Outlander
這台車陪我征戰了無數次的武嶺和一般人不能通行的舊中橫
我只能說 不到90萬(折價後)可以有2.4升的4WD
完整的主動安全和扎實的車體剛性
而且給我感覺是十分耐操 車子問題少 保養便宜
我覺得以現在的休旅車市場來說 應該是C/P之王吧
而且光是那個尾門的下擋板以打平 在方便性上就大大勝出

油耗也不差啦
台中經清境農場走武嶺到梨山 到達的時候 平均油耗是每公升8.5公里
平常市區平路是10.5~11 有塞車才會在10以內
油錢大概比舊款CRV省 但小輸給新款的Super CRV

說實話 NEW RAV4真的是賣Mark的 誰叫它是進口車
但現在國產跟進口 品質差不了多少了
Toyota的妥善率比其他車廠好 那是Tercel那個年代的事了
要省錢要CP值就選Outlander
要質感就選Super CRV
要完整的主被動安全和動力就選森林人

麥卡倫神奇哥 wrote:
前陣子陪同友人賞車、...(恕刪)


RAV4進口車一個月銷量都能破千
我想如果那些車主知道他們買的RAV4跟國外配備差很多的話
他們不知道會不會哭厚~~~~
相較之下
Forester的銷量就有點可憐了……
表示大多數台灣人買車真的還是看品牌……

麥卡倫神奇哥 wrote:
前陣子陪同友人賞車、...(恕刪)


小弟過年前也去看車
outlander、RAV4、CRV
我給的評價
內裝感 CRV → RAV4 → OUTLANDER
外觀感 RAV4 = OUTLANDER →CRV

為何我給outlander內裝感最差
因為他給我的感覺就是一整個粗糙感
尤其是內裝,整體無設計感,非常平庸
後座還不能平整,跟貨車一樣



然後哩~下個月Outlande大賣,勝過進口神車。
st11vx wrote:
後座還不能平整,跟貨車一樣...(恕刪)

後箱平整更像貨車好不好^^",第二排收折長度依然不夠是小凹的缺陷,但我需要,我為了當車床族只好自己動手拆,個人相信就算是舊款的rav4也沒法跟我的空間比,當然平常椅子還是在原位^^"



VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
後箱平整更像貨車好不...(恕刪)




一:您錯了....2007-2012的3代目RAV4...椅子不用拆,後座放倒....很平整,

二:4代目RAV4...其實除了後箱少了12V電源....空間也不遑多讓....

...1:平整度
...2:長,寬,高....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
很多人都愛柿子挑軟的吃阿...

都快花到100萬買車了..

怎不拿 forester來比.

100萬內, 擁有ESP + 6SRS + AWD + X-mode + 25%偏撞成績Good + 進口車款經過撞測

有100萬, 你會拿來買超值的車,還是說為了省那10萬元,把6SRS+ 25%偏撞成績Good + 進口車款經過撞測拿掉???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!