Outlander 清水試車...

f12645978

3分

41樓

f12645978

個人積分：3分

文章編號：50639324

很期待它有很好的配備很高的cp值
為國產休旅車注入活水
也讓他牌感覺到威脅並增加他牌增加整體配備

增加整體國產車配備水準

RBB213

446分

42樓

RBB213

個人積分：446分

文章編號：50642113

f12645978 wrote:
很期待它有很好的配備...(恕刪)

三菱的車配備C/P不低，我也曾想買過。
無奈，民情(?)不要最重要的安全，只要DVD，致使國產車安全普遍不足...

enjoymylife88

852分

43樓

enjoymylife88

個人積分：852分

文章編號：50642292

高雄咕哩 wrote:
從外觀看起來似乎像正七人座的長度??
希望不要是5+2的假七人座!...(恕刪)

是外型讓人感覺變大台
長寬高跟舊款幾乎一模一樣
所以也是5+2的設定

azens

8分

44樓

azens

個人積分：8分

文章編號：50652468

enjoymylife88 wrote:
是外型讓人感覺變大台
長寬高跟舊款幾乎一模一樣
所以也是5+2的設定

沒錯，5+2的設定，第三排給小孩坐OK，大人不適合

James671102

3分

45樓

James671102

個人積分：3分

文章編號：50670183

egg336 wrote:

沒有殺魚頭...

真的要作客

台灣小凹本來就是客貨車啊

Taiwan Walker

333分

46樓

Taiwan Walker

個人積分：333分

文章編號：50694320

好像看不到第三排腳部的空間
這種5+2最怕的就是虛晃一招
第三排要盤腿而坐
阿彌陀佛

SHUNG6666

158分

47樓

SHUNG6666

個人積分：158分

文章編號：50710465

怎麼感覺第3排空間比savrin還小.....

似乎是把空間留給行李空間了(第3排啟用時)，行李空間比savrin第3排啟用時大些

rudayuan

5分

48樓

rudayuan

個人積分：5分

文章編號：50714168

SHUNG6666 wrote:
怎麼感覺第3排空間比...(恕刪)

現在為了留行李空間及座椅平整收折，所以第三排都做得很前面，造成腿部空間不足，另外應該還有安全的考量。如果可以像SAVRIN一樣，第三排是可以前後滑移的，那就真的太棒了。所以嚴董是越做越回頭，SAVRIN的優點都沒有保留下來，不然也把SAVRIN引擎及變速箱換一下，我想還是會很多人買單，就只擔心會打到自家的M7。個人認為SAVRIN的車體尺寸大小適中，內部寬敞，真的是難得的好車。連日產的七人做都被閹割掉了，如果這樣就請嚴董好好做納智捷就好，把手上其他車廠的代理權給別人做吧!!