【分享】Mitsubishi Lancer Fortis 2.0之我試我薦

shon wrote:
外型還好阿...很費力的看完介紹
感覺看一篇廣告
原本想看是否有操控或是安全配備方面的介紹(除了那六顆球以外的東東)
(恕刪)


Dear shon大大,
實在很抱歉給您感覺像是看一篇廣告,
但,我在文章裡面倒是句句真心,把自己的感覺表達出來,
如果您覺得說些好話就是廣告,那麼我也不知道該怎樣是好囉,
但是我個人的寫作風格不是靠批評謾罵與用力表達負面意見來呈現的,
至於您提及操控部分以及安全設計方面的介紹,
前者,我相信已經著墨很多,您可以再仔細檢視一下小弟的拙作,
安全設計,被動性設計由於不可能測試,所以提了就會變成廣告,
主動性設計,四碟煞車加ABS+EBD+BAS,
我是覺得制動效果一般水準,這在文章裡也稍稍提及,
如果還有哪些您特別想知道的,我可以盡量加以補充,
感謝您的意見!
MURPHY LOVE MOBILE01
bagelba wrote:
錯了, 是第四代!
墨菲的年紀, 對十五年前的車市非常不熟,
對當時的國內市場和美系車, 常發生錯誤.
唬現在的小朋友,反正大家也沒在認真看, 所以真的會以為是對的.
錯誤的文章, 還被對岸的一些怪站直接借去copy.

而且, 每次都是受託寫負責的勸敗文,
沒有一台不推薦, 也名顯的隱惡揚善,
以一個試過這麼多車的人, 如果還不能夠真心的寫出評價, 算是一個好的報導者?

也沒差, 發的試車文多了, 只有二年前還會出來看看網友們回了什麼討論.
現在的後續討論文,也不會再回來檢視了.
(恕刪)


Dear bagelba大大,
看來您對小弟的背景與年紀很了解的樣子,
居然還能指陳小弟當年購買的Lancer是第四代不是六代,
well,我買的Lancer是日本原廠在1991年推出的款式,
也就是首度出現Lancer Evolution高性能版本的那一代,
中華汽車在1993年第四季把這款與原廠時差超過2年的Lancer國產化,
我是1994年3月購買的,所以怎樣算時間都不可能是80年代間推出的第四代,
在這裡先做些澄清。

另外,您提及小弟的年紀對15年前的車市非常不熟,對當時國內市場與美系車常發生錯誤,
還煩請您指教小弟謬誤之處在哪裡?也給我改進跟向您學習的機會,
您真的知道我的年紀?是嫌我年紀老還是嫌我年紀小太稚嫩?

現在網路資訊如此之發達,版上諸多大大豈是如您所說的可以唬龍的小朋友?
對或錯本來就是個人心中一把尺,
就像我用我的尺來量測您的發言與指教,實在是看不出有啥長短....真的!

小弟忝獲蔣大與PERON大大的抬愛,有機會在這個臥虎藏龍的大家庭裡偶爾獻醜,
我是不是每一台新車都推薦?我到底推薦了啥?明眼人跟有在認真看的人都應該可以看得出來,
如果我在這裡為文推薦一下,每一款車都大賣,那您也太高估我的影響力跟低估版上前輩的智慧了,
而且我100%不能接受【明顯隱惡揚善】的指控,
我也100%肯定我的文章出自我的真心,
但是如果您所謂的【揚惡】就是謾罵、攻擊、貶抑,
那真很抱歉,小弟的格調恐怕沒有辦法跟您放在同一條線上。

再強調一次,小弟的個性向來是遇文王興禮樂、逢紂桀動干戈
我敢寫出來就敢認,錯誤地方糾正我,我也虛心接受,
隨口而出的批評只是讓自己看起來更low而已,真的!

再一次謝謝您的指教!


MURPHY LOVE MOBILE01
墨菲 wrote:
Dear shon大...(恕刪)


喔! 可能寫的有點不清楚
首先對於你寫的這篇圖文並茂的介紹表示肯定
其實我想說的是 蠻利害的 寫的比汽車雜誌上的置入性行銷廣告還優
(總之就是不錯)

因為這篇文章蠻長的
剛好對這台車也有興趣
所以比較想知道是否有關於安全性方面的介紹哩

墨菲 wrote:
這實在是有點困難啦,因為每次小弟出門搞這檔子事,都是一人單兵作業,


如果墨菲兄不介意,我可以當助手.不用薪資.請墨菲兄當媽兜,我也有相機

又不是TOP GEAR或是CAR &Driving在試車

沒啥好挑剔的

如果TOP GEAR或是CAR &Driving試車

那大家才需要仔細研究啦!
p8911p wrote:
又不是TOP GEAR或是CAR &Driving在試車

CAR &Driving?!
是CAR & Driver吧~~~
更正一下吧
LR Freelander MK1 SE 2.5 V6 /YAMAHA Cygnus X FI
jlhwu wrote:
我蠻能認同版大所講的外觀車頭設計市場考量.不過還有另一項原因是.中華給不出海外車頭的授權金......(恕刪)

我只能說~~不會吧!!!
這種事有可能嗎?
350zcar wrote:
如果墨菲兄不介意,我可以當助手.不用薪資.請墨菲兄當媽兜,我也有相機
(恕刪)


Dear 350zcar大大,
作為一個媽兜,我確定我的現身只會讓版面看起來噁心
或許下次還有機會試駕Nissan或是Infiniti的新車時,
您來當我的媽兜好啦...呵呵呵!
MURPHY LOVE MOBILE01
shon wrote:
喔! 可能寫的有點不...因為這篇文章蠻長的
剛好對這台車也有興趣
所以比較想知道是否有關於安全性方面的介紹哩
(恕刪)


Dear shon大大,
您實在是太客氣了,文章總是不能讓所有的人都滿意,
還會被批評成是呼龍小朋友,我其實是滿傷心的...

Anyway,關於Lancer Fortis的安全性設定,
由於中華汽車並未正式發表這款國產車的撞擊測試結果,
但是就書面資料來看,該有的主被動安全配備其實都滿不錯的,
那麼,由於台灣上市的Lancer Fortis本來就是源生於美規車款,
我可以提供IIHS針對2008年式美規Lancer的撞擊測試結果給您參考,
看起來正面撞擊表現都很不錯,而且Dummy的位移很小、受傷風險也低,
但是奇怪....沒有側面撞擊測試的成績....

當然,希望中華汽車在國內生產Lancer Fortis時不會有太強的cost down考量....

http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=811

希望以上的資訊對您有用!
MURPHY LOVE MOBILE01
網路論壇上寫文章 對缺點寫的比較不明顯 這是為了減少爭論.
懂得寫文章 筆鋒強勁有力 並不代表也不等於非得要用尖銳或震撼的字句才能展現出來.
如果這樣要被視為是有非中立的其他因素操作 我認為不甚合理.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!