先刪文囉，大家討論真熱烈

232分

51樓

個人積分：232分

文章編號：64876386

第一天知道原來中華汽車自己有經手車貸......寫手要講話麻煩用點腦，三菱乘用車在台灣的經銷商就匯豐跟順益兩家，就算貸款車主姓名也不會掛經銷商公司名，買過車的都知道貸款後車主姓名還是自己，除非你是用租賃的，車主名才會是租賃公司例如和運租車、格上租車，更何況中華汽車也沒兼著做租賃公司.......不知道您的回文是哪來的天方夜談..... 幫不了你

hiroshi711 wrote:
應該是還有車貸，所以...(恕刪)

2017-06-28 11:03 #51

JW75

8698分

52樓

JW75

個人積分：8698分

文章編號：64876393

arthur040724 wrote:
國產小車的安全性你現...(恕刪)

您也太看得起Yaris的安全性了。先前看過報導，原本的Yaris曾經名列美國高速公路上最危險的5款車之一(現在美國的Yaris好像直接拿馬2來貼牌了，跟台灣國產的不一樣)，國產的Yaris安全性能比美國的Yaris還好嗎？這點我很懷疑。Yaris跟Mondeo的車格差了不只一級，二台撞起來一定是Yaris吃虧，要勢鈞力敵我看還遠得很。

2017-06-28 11:03 #52

felixtasi

275分

53樓

felixtasi

個人積分：275分

文章編號：64876438

這一看照片就知道不像車主所講的是一場擦撞，而一場側撞。

從COLTPLUS的照片來看，車頭外鈑件都有變形錯位，

推測就是MONDEO由左方撞擊COLTPLUS左前輪，導致COLTPLUS左側大樑因吸收撞擊力而變形擠壓到引擎，並將撞擊力傳導至右側大樑。

同樣的狀況如果換成是COLTPLUS去側撞MONDEO的車頭，我看這次會修20萬應該是MONDEO。

另外從常理來推估，我怎麼覺得PO這編文的人應該是MONDEO車主這邊的人，把對方的維修單據PO上來，並自稱是COLTPLUS車主方的人，這樣做會不會有違反法律的疑慮啊？

2017-06-28 11:07 #53

humanbeing

102分

54樓

humanbeing

個人積分：102分

文章編號：64876481

樓主跟我有一樣的疑問啊，等待樓主出來回應，
希望樓主不要射後不理啊！置板凳先！

ericchang741029 wrote:
另外有還有一點覺得好...(恕刪)

2017-06-28 11:10 #54

krg856

68分

55樓

krg856

個人積分：68分

文章編號：64876484

車子好不好,只有撞過才知道!!

saturation wrote:
兩台車速皆過彎煞車...(恕刪)

2017-06-28 11:10 #55

duke501

608分

56樓

duke501

個人積分：608分

文章編號：64876708

goodmoonsun wrote:
一台現在50幾萬的車，一台百萬等級，價格相差一倍的對決用料當然有差
這樣對決的狀況，Colt Plus吃虧不太意外
...(恕刪)

這不是忽略安全的藉口吧
造車本該以安全為中心

你有看過一台65萬的SMART跟一台300萬的S-CLASS 用四分之一25%對撞的結果嗎

沒看過自行去股溝一下就有了

車價差5倍都不一定會輸 2倍車價撞輸就算合理嗎!?

這不是藉口純粹就是車商良心有或沒有而已

2017-06-28 11:24 #56

d810388

27分

57樓

d810388

個人積分：27分

文章編號：64876720

看他原po的大樑前端有焊接痕跡，應該是從這裡撞擊，有沒有可能雙方碰觸後,雙車還有慣性移動，擠壓小車大樑，才是現在這張照片，有時光看事故照也無法說清楚，看原po是說雙方肇事50%，那就是雙方都有錯,只能說買車前應該做安全功課，學一次教訓學次經驗

2017-06-28 11:25 #57

BlueSky5230

27666分

58樓

BlueSky5230

個人積分：27666分

文章編號：64876794

這篇不是要討論COLT的鋼性嗎?
看到第六頁變成是錢，還有重量問題?
錢，馬2也很便宜又硬啊，隔壁棚撞成那樣人只流鼻血。
重量，COLT如果鋼材用硬點，擦撞到結果也會不一樣吧。
一直在轉移剛性結構，不想抨擊這台車結構性差。
好歹也幫忙找一下COLT的車身結構圖，互相討論一下。

有趣的是為何轉向懷疑PO這篇的是福特車主，COLT維修單正本也只有車主才有。
如果是三菱業務在搓圓仔，請拿這篇去給高層主管看，看能不能改善一下，就不要降價賣小改款，鋼材用好一點。

2017-06-28 11:30 #58

灑yan

39283分

59樓

灑yan

個人積分：39283分

文章編號：64876910

danny750325 wrote:
這篇不是要討論COLT...(恕刪)

這台2002年就已經在國外上市的老車來說
當年鋼樑設計這麼軟我覺得是合理的
台灣還遲了幾年上市
如果他是近5年設計出來的車款
那真的需要擔心

國外2012年就不賣了
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Colt

一台車三菱可以賣這麼久不簡單

2017-06-28 11:38 #59

ericchang741029

232分

60樓

ericchang741029

個人積分：232分

文章編號：64876949

有工單其實不難，和解時雙方都會互留對方工單留檔，還是這位大大都這麼相信世人皆善，對方說多少錢就付多少錢？

danny750325 wrote:
這篇不是要討論COL...(恕刪)

2017-06-28 11:41 #60

先刪文囉，大家討論真熱烈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

先刪文囉，大家討論真熱烈

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！