順益汽車潭子服務廠的誇張行徑

重點就是還是要保險啦
車子殘值低 沒關係
簡單的丙式就好
一年一萬多甚至不到的保費
可以讓你省很多心去處理其他的事情...
台灣特產三寶特多
駕照好考得跟買雞腿便當一樣容易,,,,,
.
超過10年就不保車體險?
求保險公司也要求到讓你保,不然就是會有一天你求肇事者拿出錢來賠償
RLUO wrote:
台北濱江街靠近大直橋...(恕刪)


應該不是TOYOTA撫遠場吧 ?
這下你知道沒保車體險的後果了吧?今天你有繼續保的話就沒這些問題,咱們台灣人就是不捨得幫老車保險,喜歡用賭的,撞過我的兩台老車都賭輸了,也付出不少代價!
布魯特斯 wrote:
因為是10年車,所以沒有保車體險。...(恕刪)
coolfox wrote:
你說的沒錯 維一瑕...(恕刪)


假設已經釐清肇事責任完全不在車主身上,那車廠行使留置權這邊有點微妙,畢竟修車費不是車主該負責的....
保丙式如果殘值不到十五萬,保險公司還會先花十五萬幫你修嗎?不過十幾年老車了,都差不多要換車了,每年繳一萬,保不保都兩難,繳了二十幾年保險都不曾車禍的人感覺滿多的,真的很賭運氣,少開的話就不要保吧!被窮鬼還是無賴撞自己認賠
James wrote:
請記得投保丙式車碰車...(恕刪)
kerr0226 wrote:
保丙式如果殘值不到十...(恕刪)


這不是重點。

重點是有人幫你搞,幫你面對對方,以此案來說,車主都願接受折價五萬後自認倒楣花10萬元將車子牽回,你的問題,還會是問題嗎?
是問題啊!怎麼不是問題,保險公司出面幫我搞到說我殘值只剩五,六萬,我保險公司就賠你五萬,那有必要保丙式險嗎?直接舊換新還比較划算還繳保險幹嘛!除非車主沒錢撞爛也是修好,不打算換新車
PONTIAC 47 wrote:
這不是重點。重點是有...(恕刪)
沒有保車體險確實是一大錯誤,以後不管幾年車我都會保車體險。
合約當初我去簽的時候,肇事者並未簽,因為車廠說要兩人都簽合約才會生效,所以我目前是沒有合約副本在身邊的。以後如果拿到,我會公布在這邊。
剛剛廠長傳訊息來警告我了。
樓主
看了你寫的過程,感覺一定很糟
關於保險的問題 千金難買早知道


您在維修單簽名
維修完畢金額不付恐怕有難度

不過維修的金額可以跟肇事者求償
把單據留收好
但對方理賠又是另一回事了(對方如果沒錢 真的沒轍)

不知車禍您有沒有受傷?
如果有會有不同處理方式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!