EricChang wrote:2008年以後有沒...但是這個事件我們在意的不是車輛瑕疵的問題(車輛瑕疵每個車廠都有可能發生),而是廠商在發生問題時的處理態度(恕刪) 沒錯!我們要的是車商度理態度!不是錢賺爽爽,賣車就射後不理加死不承認!
同意這觀點。我同事原先要買Lancer sportback,看完這棟樓後,直接放棄。中華三菱若這件事情有主動處理,相信很多三角燈Lancer車主換車還是會考慮中華的。目前這種沉默的處置方式,我明年換新車一定先把中華相關產業直接刪掉選項。
我去年底買新車(雖然舊的那輛三角燈還是繼續開)時第一個放棄的就是他們家做的車子。被他們家耍過一次以後我連帶他們家系列所有廠牌都不考慮了,誰知道下次會不會出了類似的問題後會不會又裝死?以後不管是親朋好友要換車我都會用我的例子來勸他們、單位以後要換新的公務車我當然也會盡力幫忙。當初三角燈系列賣得非常好,但是出問題後裝死的態度只會讓反噬的力道更大!去問問當初的受害者還有多少人願意再給他們一次機會?
kiki5768 wrote:lancer爛車頂...(恕刪) 92喜美我也開過,到賣掉時還好好的都沒鏽!92年後生產的CIVIC五六代10台裡面有幾台爛車頂?LANCER92年後到03年生產的10台有幾台爛車頂?光是路上看到的10台至少有一半以上爛車頂,而且爛的位置絕對是在車頂結構膠的位置,不止是LANCER,還包括GALANT、SAVRIN、DELICA廂式,這是很明顯用錯結構膠出錯的問題,跟一般沒好好保養而出現的鏽蝕是完全不一樣的!我目前家裡兩部LANCER分別是97年跟99年式的,一樣都在結構膠的部位鏽蝕穿孔!