罔顧車主權益的中華三菱汽車~讓人深感光彩嗎 !? (修正標題及簡短回覆)

真的佩服樓主的勇氣敢po在三菱版上, 正如所預期一定有許多人出來反彈, 不外乎也大概是一些三菱的車主不喜歡別人說他的車不好.

個人感覺三菱現在除了EVO X, 其他的車都是便宜工粗的車.
開過公司的zinger跟zurf比較起來, 懸吊路感zinger都給人沒甚麼安全感, 而且zinger後車箱門打開時還往上彈完全沒有緩衝.(我還在等新聞看會不有人被打到)

家裡三個在私人修車行的親戚說到三菱都異口同聲說三菱真的很差,車體零件90%以上都是大陸做的, 很多問題都是原廠設計不良連原廠都搞不定才遷到他們那修, 他們也很頭痛.

看版上多人出來反彈, 就和樓主說的意思一樣, 盲目的擁護一個爛品牌活在自己的世界裡真的無言.



離題了....我不是三菱車主所以不知道如果座擁三菱車光彩不光彩, 不過我非常確定當我在陸上看到三菱車時我覺得十分光彩, 而且看到越多我越開心(yay~~~又可以電了)
我是覺得在路上跑的車..
如果外觀很髒..如果冒黑煙
甚至東凹一塊;西掉漆一片....

我才會覺得~開那種車的車主

很不光彩~~
謝謝大大的分享
還好小弟我 只想買福特 便宜 不怕髒 上下班好開
出去完再買另一台好一點的
IvanZ wrote:
kk6066 wrote:
不太懂 你想證明什麼...(恕刪)


我才不太懂~~這位仁兄想表達什麼??
是你想表達什麼吧??
看不慣的你就砲一下~~

不然換你說看看有建設性的話!?


不然 你想要我講什麼??

難道 就因為 他不喜歡三菱 我就要跟他嘴砲?? 那我不就跟開版的一樣 ~
我開三菱 還要因為他感覺到不光彩....所以換車嗎? 他算哪根蔥?
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

KevinLee268 wrote:
再一次,我不是什麼它...(恕刪)


我為你感到可憐,我同情你.....
antiver wrote:
mn...您的車況若...(恕刪)


"台灣是台灣! 日本也是日本!! TOYOTA的國產車也不用笑想就會跟日本母廠一樣!!"

這句話 沒辦法認同!
"中華"三菱 有權力在他們車上修改東西 所以 東西當然會跟日本的不一樣
不然國產的outlander跟進口的oultander質感 為啥會差十萬八千里
TOYOTA台灣 幾乎是要照著日本人說的東西去做
你只能說 日本給台灣的規格不好

老實說 三菱的車 除了CP直(看車當下)比較高
幾年之後的異音/鬆散度 應該是國產車最後一名吧
(比起其他廠牌的用車經驗 toyota,suzuki,FORD,honda等)
家裡面的那台Lancer真的把我嚇到了...
關門聲/油耗/組裝品質/零件耐久性....

後來 要買車 又去看一次outlander...
我怎麼覺得這影子還是在這個牌子上面??

還有 誰能來解釋一下 為什麼全世界 三菱在台灣的市占率 是最高的??
我家有一輛 1997 年老藍!

避震器換過幾次、算是比較差的部份!

除此以外,倒沒壞過什麼!

老藍算是一部好開的車了、已陪伴我們十年!

GTI_Blast wrote:
真的佩服樓主的勇氣敢po在三菱版上, 正如所預期一定有許多人出來反彈, 不外乎也大概是一些三菱的車主不喜歡別人說他的車不好.

個人感覺三菱現在除了EVO X, 其他的車都是便宜工粗的車...(恕刪)


有句話叫...期望越大!失望越大.....掛上EVO他還是台Lancer..不會變身雙B.....

是台灣三菱沒進..台灣國內的車友很難一親芳澤...我覺得是過度神話了....

動力,操控,改裝樂趣,以他的價位絕對是讓人滿意的.....但是用料質感...卻是不及格的....日本原裝進口的也一樣..異音(卡榫&接合處設計本身就不好)..廉價配件(省成本)...一樣不少...

總之..不夠熱血的人&無法視而不見的人別買...不然花那麼多錢買台"硬派"跑車心理會很X的..

三菱常見的問題
1.冷氣繼電器--->原廠設備之一(聽久就習慣了)。
2.車窗異音--->換膠條後還是一樣。
3.雨刷膠條脫落-->請先噴水後再刷(壞掉換博世)。
4.變速箱--->因cvt的機油要求黏度高,請用原廠指定用油(當初買車時業代千交代萬交代)。
5.剎車失靈--->可能是踏墊卡到(業代說用便宜防水踏墊即可)。
6.如果是屬於偷料(如電動捲簾故障原因),Y拍都買得到沒有偷料組件。

三菱是便宜好用。
我的車是1994年iancer 變速箱也掛了數次 車頂鈑金由內往外鏽蝕 慘不忍睹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!