chengsj wrote:
看到這篇撇開品牌的比...

我很直接的認為是Mazda 3車比較重,所以加速比較遲緩才追不上
(恕刪)
差了一百多公斤當然有差


karta577384 wrote:
我會大推FOCUS競...(恕刪)


哇! 這真的是非常有價值的心得
這兩台我也是觀察了很久 都是好車
只不過要看個人需求去抉擇
謝謝你提供這麼多的心得!
這不是自high阿~

只是依照樓主內容
來做一些colt跟fit
配備跟價差上的一些評論而已..
對事不對人..
火氣不需這麼大..

變速箱只是1個例子而已..
其實不管有沒有恆溫還是可變汽門換檔撥片都是一分錢一分貨而以,預算夠就買沒甚麼超不超值的。
C+的舊單凸引擎低轉出力本來就比較高,又改善了供油系統搭配CVT不省都難啦。不過高轉實在是吃力,建議順順開的人可以選這台,如果要求高轉速表現的人再去買FIT比較適合。

yuhonliu wrote:
等個幾年來看看三菱的...(恕刪)



02年LANCER前兩年停車庫後面幾年都停室外....車頂正常
當初要買車的時候,也是優先考慮COLT+,看了兩個月幾乎已經要下手買了,但是對COLT有四點不是很滿意的地方:
1. 開車溫溫的,因為是無段變速,真的感覺不出有在加速的熱血
2. 中間控制台 + 儀表板不是非常好看,非常陽春
3. 後座空間雖大,但後座"乘坐"空間超小,這是事實
4. 沒有恆溫空調+定速,連原廠也沒有額外加價安裝這兩樣的選項,有的只是外面附廠的

另外因為自己妹妹也是買COLT,他給我的評語是"並沒有比較省油",的確是省油,但並沒有省到一個"神"的境界。

後來親友介紹,跑去看了其他家(YARIS、LIVINA、FIT),這裏面我最不喜歡的就是YARIS,除了省油其他每一樣都差,LIVINA我很喜歡,空間大又舒適。

最後去看了FIT,當初就聽說FIT貴,完全不考慮,結果一進去兩小時內,就付現帶回家了,這真的是一台好車
1. 開車有非常棒的加速感,有在玩檔車的朋友,一定會很喜歡一檔加速到6000轉切換到二檔的熱血
2. 中間控制台+儀表板 好看~有科技感
3. 後座空間大,重點他的後座"乘坐"空間很大,是COLT所沒有的~~
4. 恆溫空調 + 定速 + 換檔撥片 一次給足
貴了10萬很多人都說沒意義,外面也裝得到,但事實是當初我買COLT的時候,我也是要求他幫我裝附廠的定速+撥片,結果業代人很好跟我說,因為會動到裡面的電線,所以一但裝了,以後出事保固的問題會很麻煩,意思就是出事了,他會推到這方面,那我不就陪大了~~

所以FIT真的是一台好車,省油部分從GO車誌可以知道,目前最省油的國產小車就是她了,這部分我就不評論了,在怎麼省還是要花錢,不要太耗油就好~~

COLT也是一台好車,如果能將恆溫+定速列為選配~~應該是一個很棒的選擇~~
不過我覺得小可的隔音有點差,高速公路上超過100公里,我就覺得有點吵了
不過是跟我另一台Camry比,或許有失公平。
認真的討論些東西,我想應該也是會有收穫吧!
小可不錯 經濟
FIT 也不錯 較帥氣
預算夠的話 這2款 因該都不再 考慮內

l5f9769 wrote:
02年LANCER前...(恕刪)


我的1996 Lancer前10年也都正常, 然後車頂開始冒泡泡了......
如果省油跟價錢是買車的唯一考量
很多車就都賣不掉了
實際上
買車還要看感覺
感覺對了
多幾萬塊對自己來說都值得

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!