看到這篇撇開品牌的比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2732848&r=2&last=35854942
才發現原來Colt plus那麼超值,居然這麼多網友推A
一樣被拿來比較的Honda fit這樣一比果然完全被比下去了
不過中肯的說,假如不考慮價格
(但怎麼可能不考慮價格,差10萬元那麼多,假如是買200萬的進口車可能就覺得沒差)
同級五門小車以產品力唯一有機會和Colt plus一較高下的就只有Honda fit了
但Colt plus也就只有動力和沒有定速輸Honda fit
空間、油耗、迴轉半徑都比Honda fit好
我個人較滿意的是空間(後座大、行李箱也大),彈性變化的設計也很方便
不像其他小車行李箱空間都超小(Honda fit也不大)
都一直強調後座放倒載物空間就夠大(是都不用載人只載貨嗎?)
最重要的是價格便宜了10萬元
這樣看來單以產品力來看,Colt plus在60萬以下的價格應該是沒有對手了
另外看到比較表中的Mazda3也讓我想到
上次開Colt plus跟開Mazda 3朋友從大溪上到小烏來時,
朋友說我開很快,他在後面跟得很累一直大腳才害他油耗這麼慘,
差不多的路線開下來Colt plus平均12Km/L,Mazda 3平均才8 Km/L
我很直接的認為是Mazda 3車比較重,所以加速比較遲緩才追不上
原來才發現Mazda 3的馬力比Colt plus還小
我一直以為有個錯覺Mazda 3是因為很會跑,所以油耗才會這麼差
沒想到Mazda 3居然是既不會跑,油耗又不好
所以事實證明那天其實不是我開很快,是Mazda 3不給力...
chengsj wrote:
看到這篇撇開品牌的比...(恕刪)
不只colt plus超值喔(60萬以下最超值),fortis也很超值(70萬左右最超值)
前代的Mazda 3確實是個不錯的產品,雖然失竊率很高
這一代的Mazda 3跟civic 是走同樣的路線,價格貴的嚇死人,配備又很少
之前有寫過Mazda 3和fortis的詳細比較,請參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2716967
~麥卡倫‧神奇哥~
http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
chengsj wrote:
看到這篇撇開品牌的比...(恕刪)
說實在的應該把Colt plus 跟 Mazda 3 分成不同的方向看,
對年輕人來說外觀好看就是一切,Mazda 3真的就是外觀討喜
除非不考慮價格(Mazda 3貴)、油耗(Mazda 3耗油)、空間(Mazda 3空間小),不然想不出理由買Mazda 3

然後Colt plus 就是偏向經濟實惠CP值高的選擇,
喜歡可愛風格就買colt plus
喜歡比較年輕動感的外型就買colt plus io
油耗14~15KM/L及置物空間上都很棒阿~
比較適合小家庭及實用性高的需求,我有很多女生朋友就都覺得小co很可愛
很多事情都是沒有意義卻又意義深遠
qazws1985 wrote:
會買1.6就是想要省...(恕刪)
而且我朋友還加98 要是加95 應該油耗會更差吧
不過同意樓上Colt plus真的是小家庭及實用性高的需求
我之前有開箱分享過
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=2603235&p=1
只看空間的話,Colt plus好像不該歸類在小車
比較像是Wish和Mazda5這種休旅車的稍微縮小版吧
假如是小家庭的話,沒有買Wish和Mazda5的預算 2.0稅金也高
Colt plus應該也是不錯的選擇
今年降價是要出清庫存,但又想賺所以才意思意思降個3萬(至少也比照CX7的比例,降個15萬才有競爭力阿),
聽說Mazda 3 7月要準備改款了,看來就是準備上SKYACTIV和日本的CVT了!
(當然不是貼貼紙,而是裡面的引擎啦)

六月份應該就有消息了,假如Mazda 3還是換湯不換藥繼續用舊的引擎和變速箱的話,就不用考慮了
連香港去年都有SKYACTIV了,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2420895&last=31636955
~麥卡倫‧神奇哥~
http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
























































































