新outlander居然比Kuga還要耗油

光2.4L打1.6L這個就大有問題了
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

ndmc5c086 wrote:
當然選車就是要符合自...(恕刪)


這次Outlander進行的國道5號測試紀實,遭偶有陰雨與強側風干擾,在環境條件屬於較不利油耗數據下,Outlander 2.4華貴型繳出OBD-II 14.9 km/l、車上行車電腦13.6 km/l與實測油耗13.22 km/l的成績。但除了大家關注的油耗成績外,新款Outlander主動巡航科技反而是超乎預期的搶眼,雖然這套系統車壇已有部分車廠採用,但是國產Outlander華貴型是當前台灣車壇該配備最低門檻者,另一方面,這套系統在測距、煞車與加速的運算反應,整體成熟度也令人讚賞,尤其在去回程經過的雪隧路段,更是令人享受的科技配備。


上述測試單位都自己承認測試條件不公平了,還有什麼好說嘴的,原廠數據也不可能用這樣的條件測,說原廠騙很大也有失公允.

比較讓人意外的,是當天借測的Kuga 1.6媒體試乘車,總行駛里程已接近3.3萬公里
Outlander是全新車只開885km?

Newman.Chen wrote:
光2.4L打1.6L這個就大有問題了...(恕刪)


市面上除了Kuga沒有其他休旅車是1.6的了,再說Kuga 1.6馬力扭力都比新凹要大,怎麼不能比??比車子應該以定位,價格帶來做比較的基礎.. 照你這樣說,以cc數來比的話應該把引擎從車上卸下來比才對吧..
ecoboost
chian wrote:
一樣都是2WD,一樣...(恕刪)
看到yahoo汽車的介紹新歐的引擎是從雙凸改成單凸了嗎????

Wick wrote:
市面上除了Kuga沒...(恕刪)


所以有turbo很重要~~小cc大馬力~~靠的就是它。

但即使如此NA就是比NA~~

_kazkaz wrote:
只好買199萬那台了...(恕刪)

有 199W 你還會買三菱喔?
比較不是看CC數的好嗎,只是沒啥好比的吧ECOBOOST引擎就目前最優的了

我只講引擎喔,只單單講引擎喔

別炮我喔,我只講引擎喔

小弟的舊ESCAPE 2.3(已賣掉)
跟我新買的FOCUS 1.6
市區油耗竟然一樣7-8
說真的
我也很納悶???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!