再見了,無緣的 Outlander 2.4

jash1113 wrote:
2008.03.31...(恕刪)


給您參考一下76.9W與80.9W的差異項目

lienken wrote:
是不是駕駛座椅子上下...(恕刪)


第二排座椅比較高
才會覺得第二排頭部空間不足
至於駕駛座我就覺得好多了
但是車體上部有點向內縮
所以形成上窄下寬的車室空間
這是我覺得大家都會明顯感受到的地方
至於車後的空間利用情況就是見仁見智了
版主不是說"一個半"拳頭, 這不是約有15cm嗎? 哪會到頂?
可能版大是特別喜歡開闊的感覺吧?

大家別看錯囉, 看成一個"半"拳頭

拳頭一個半, 和半個拳頭, 有差啦~~
自己去坐坐看最準,每人感受不同,這沒什麼好吵及爭議的,自己喜歡就好,如果不喜歡打死你也是不喜歡,對吧!
kenkenkenk71430 wrote:
根本不可能,剩那麼少...(恕刪)

有爸爸真好....我也希望我爸買一台3.0
這樣就可以常常開囉
20080401
今天還是不死心..我帶了3個人去(加我4個)另外一間看車.
今天主要目的是看看4個大男人的感覺.
結果...
我-駕駛---爽度100(心情期待).感覺100.(整體空間感.活動範圍.擁擠度.舒適度)
副坐------爽度80.感覺80
後座------爽度70 感覺40
整體表現...失敗~~~~~
我很想買下去.不過對於我也想要的大空間是乎是不能共享.
朋友旁人也似乎沒有很大的共鳴~~
我難道真的要跟小凹說再見了嗎?
還是我只能買"勁哥"加裝第三牌~~~~~殘念阿!!!!
jash1113 wrote:
20080401今天...(恕刪)


強調一下主動安全吧
不好意思~一直接到elonyang大大的私訊
我個人不太懂私訊的意思.可能是我用詞不當吧~對不起.

對於標題"再見了,無緣的 Outlander 2.4"因為我也要跟它再見了所以才回文.
我來說說我的看法吧.就是因為不死心.所以才去試兩次
這車很適合我...但不適合我的家庭.
這車主動安全很好.但不適合我的家庭.提它幹麻?
這車我哈了很久.從有消息到有實車....看完後不適合我的家庭.我買它幹麻?
如果我單身外加一位或多位女朋友..那這車適合我......可是我有家庭.這車跟我無緣

所以~~再見了,無緣的 Outlander 2.4.

-----------------------------------------------------------------------------------
以上為我個人對於本版的標題回覆.如須討論車況.安全性.價格等等...請洽別版討論.謝謝

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!