新outlander居然比Kuga還要耗油


Newman.Chen wrote:
光2.4L打1.6L這個就大有問題了


還有一個人在跳針
1.6T也看不懂
或許測試時的天候不完全一樣,但跟原廠自己號稱的油耗落差這麼大才是主要問題,
KUGA的理論油耗跟實際油耗就明顯接近很多,這不是媒體測試問題,是原廠的問題!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

autoskin wrote:
比較不是看CC數的好...(恕刪)


大大應該還再詳細說明跟什麼比最優吧!!
不然會造成誤解的~

大大應該是要表達百萬上下同級距的SUV內
以ECOBOOST引擎有最優的"動力"輸出吧?!

不然就原廠數據或實測成績
油耗(燃油效率)應該不敢講是最優的?!

就市售同排氣量的渦輪引擎來說(含括各式車種)
ECOBOOST引擎的"動力"輸出也非最優

以1.6渦輪引擎來說
Peugeot RCZ R
Nissan Juke 1.6 Turbo
Nissan Tiida
Hyundai Veloster Turbo
等等等....不勝枚舉
輸出值都比較大

當然裡頭只有Nissan Tiida的售價是接近KUGA 1.6T的
其餘都超過這個消費級距

所以應該說ECOBOOST是最超值的引擎
("最優"這個大帽子戴不下啦)

ndmc5c086 wrote:
買SUV不需要計較油...(恕刪)

他這樣說是因為 它引擎確實換了!

原本上一代是 4B12 雙凸輪軸

這一代改 4J12 單凸輪軸
小Yaris車主~
scccc wrote:
這2台車的油耗比crv好多了
我的是4代crv油耗才12Km/L左右
(里程10000~15000的平均油耗約50%高速50%市區)

這是在反諷嗎?
SUV 50%高速50%市區綜合油耗能有12Km/L已經非常好了吧…
以你開車的市區高速比例,新凹跟KUGA搞不好跑不到12Km/L咧…
leezen999 wrote:
http://am.u-car.com.tw/25052.html
這裡說...
新改款採18吋配胎的Outlander 2.4華貴型為市區13.62 km/l

小弟中肯的說一句話...
自己有休旅車的人都知道...
管它是進口或國產...管它n/a或turbo..管它1.6/2.0或2.4

請只考慮二件事
1.一台1615公斤重的休旅車
2.搭配18吋輪胎..

市區可以開到13.62 km/l

我不相信...
我不相信...
我不相信...
我不相信...
我不相信...

我知道這是測試值...
但這個測試值..
太誇張了...
太誇張了...
太誇張了...




分享一下, 小弟的Peugeot 3008,從台北,宜蘭,中橫支線到武陵農場來回,回程周日加上國五&雪隧大塞,近300km的平均油耗也有17.5k/L. 平日通勤累積1萬公里的平均油耗是18.5K/L. 高速順順開約在21~22. 市區17~18. 這樣的引擎系統已不算是PSA最新的技術了. 3008車重1.5頓,標配17吋輪胎,也許比您提及的條件稍好, 但是13.62K/L的油耗在我的標準是不合格的.

Stanley69118 wrote:
這個評比本身就有問題...(恕刪)

頂級?是指2.0那台??
那台除了安全配備之外,重點是他是2.0加渦輪 240P
2.4NA跟2.0T又是不同級的了

inhao0330 wrote:
小弟賣相機的!不是業...(恕刪)

colt plus 7~8真的就比較扯了
要不是他當賽車開,每次大腳 每次都120以上開
要7~8真的很難,狗不拉屎我家也一台
平均油耗13

偶爾來看看 wrote:
我家的U6 2.0才...(恕刪)

老實說U6 2.0 17X 油耗 這樣也真的是太慘了
不是要泡U6,但他的設計 1.8 15X 2.0 17X 重點還是掛渦輪
說動力沒動力說油耗沒油耗
Luke33 wrote:
分享一下, 小弟的P...(恕刪)

大哥,你的是1.6HDI吧,是吧是吧
這樣犯規喔,不然哪來這樣的油耗
如果是HDI,待會你真的會被K
老實講1.6HDI這樣的油耗剛剛好而已耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!