新買的colt plus疑似爆衝,事情經過及處理結果(後續)

熾月 wrote:
因為隔壁就有電子動力方向盤受到干擾而失去作用...


失去作用 也只是少了輔助力道而已
方向盤還是維持轉向的功能

怎麼可能整個方向盤失去作用?

況且還是第一次聽到電子動力方向盤會受到干擾的
阿寶 wrote:
我的踏墊也是這款的某...(恕刪)


聽很多車友說海馬踏墊說油門會卡住
也沒特別去注意
直到有一次開高速公路, 要加速超車, 結果油門放掉車子還在拼命加速
當然也是馬上踩煞車, 看到轉速還是拉很高
車子還在衝喔, 要用兩隻腳用力去踩才行
真的會嚇死
後來馬上打空檔, 再用腳去試油門才知道油門被海馬卡住了
之後拆裝海馬我都一定檢查會不會卡住油門
而且會將海馬盡可能往駕駛座椅那邊移動再裝上去
如果近期有清理海馬踏墊的話, 很有可能就是沒有裝好的問題
要裝海馬就只好配合踏墊去調整了
no.1 wrote:
我爸買了三部車子以上.有網友表示說是採煞車的同時腳踏墊同時壓到油門,導致衝出去!我目前也覺得這非常有可能
表示駕駛座的腳踏墊真的需慎選! 不然真的哪天出事了得不償失,這次的經驗,讓大家參考一下
..(恕刪)


其實建議樓主...照一張海馬腳踏墊在駕駛座的照片...讓大家看一看...看看有沒有卡住油門的疑慮..

這樣會比較清楚的.......

目前樓主應該有機會再去照這個照片的...
elevenii wrote:
可能是我誤解了這篇是..可能是我誤解了
這篇是最新的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1393944&last=17128147

我想
豐田把問題都推給腳踏墊
是不合理的
這算設計瑕疵吧.(恕刪)



T牌的問題其實是..有人沒有裝腳踏墊..一樣有問題...

所以是T牌自己的問題....

jazyang wrote:
我嘴炮嗎?那來看看這...(恕刪)

二階安規後基本上所有的車都有後內鐵了

不過二階安規前.. 可以辜狗一下.. 有些廠牌不只小車.. 甚至連國內某暢銷中型房車也沒後內鐵

另外.. 一台車的剛性訴求是著重於如何保護車內乘客的安全.. 鈑件的緩衝吸撞設計是以此為出發點.. 而不是只單純的計較鈑金硬度喔.. 參考~
過去就讓他過去. 連說再見都不必. 就當作是放個屁. 反正遲早都忘記.
pingfan2004 wrote:
失去作用 也只是少了...(恕刪)

沒錯.他是突然便很重...沒說清楚抱歉.
已修正

我也是第一次聽說.
雖然知道電子產品多多少少都會受到干擾.
但是這個東西的抗干擾應該要比一般電子產品還要強才對.
我們的 Tiida 5D 新車五個月行車中方向盤鎖死!!!
zoeyangs wrote:
氣急敗壞我馬上撥給我的業務詢問,他說他之前也有客戶有這樣的狀況,
說:「應該是電子方向盤忽然間電流有干擾,你試試看五分鐘再開應該就可以了。」
講完電話約十分鐘後去發動車子,方向盤的確實又可以轉動了。
看了這麼多討論, 發現很多人用雙層腳踏墊, 目的也許是為了保護原廠毛茸茸的地毯, 可是這邏輯真的很奇怪, 東西買來就是要用的, 等車子開了10年之後, 原廠地毯像新的一樣, 這不是很奇怪嗎? 而且加上去的腳踏墊有比較好用嗎? 髒了就拿下來洗吧! 別把自己的生命堵在腳踏墊上
我猜是油門當煞車踩的關係...
腳踏墊要卡住的機會不大
一般會去卡的到情形是在油門踩到一定的深度之下才會~
通常是開高速、或是要超車,突然重踩,然後發現放掉時,卻一直在加速...
照樓主的情形,都已經到了停車點了,就沒有再重踩油門的道理...
jazyang wrote:
我嘴炮嗎?那來看看這...(恕刪)


嗯...
這樣說來上次我在汎德看到一台x5一樣...也算鋁罐吧!!
車主說不修了,比你連結上那台colt plus還嚴重...
不能這樣比較和斷定的!!

保桿沒有內鐵的車很多,牛頭幫的w車後保就是,只是不知道新車改了沒,
(聽說是為了法規規定的重量問題...聽說啦!)
而車子注重的防撞強度,是在保護乘客區,前後保一帶是緩衝潰縮區...有一好沒兩好!!
剛性?大多和操控有關...
以前朋友一台最舊型lancer和一台福特新銳對撞,
lancer乘客區只有一點變型,而對方差一點被夾死在駕駛座...這就是新舊設計的差異!!

若說要那種碰到時俱備完全"剛性"的車...建議只有...,坦克!!

另外回開版大...
若要在外面修,能確定都是原廠零件嗎?技術呢??
便宜是有一些風險的,但原廠應該還是可以議價吧!!
這種狀況換成福斯更貴...一台polo要20多萬,連IP(儀錶板總成)都要換新...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!