puchuyeh wrote:
雖然我開FIT但我贊...(恕刪)


在醜在爛的車都有人喜歡~~開三菱當然說那個好丫~~什麼牌子都好~~自己喜歡最重要~只差在一兩年後中古車價會崩盤~本田間持價高不能殺價~剛車行打來我有台09~S白的說要估~因為我有在丫拍賣~新車當初61.9~有補助三萬~你們猜~車行剛估多少~~~揭曉答案~~47~~三年車耶~~

很多人要跟我買~我都開價50看車~他們都說要直上小可~當然划算~新車55你在看開三年去估會不會剩三十幾~車行賣個三十尾近四十~沒辦法~因為如果賣超過四十肯定很多人想在直上新車了~惡性循環~


一分錢一分貨~對車也好~三菱雖然是超值配備~但是本田算是保值價位~

去網路找一下09年是不是都賣到四十尾或五十~

chengsj wrote:
看到這篇撇開品牌的比...(恕刪)

把別人貶低來抬高身價並不會顯的比較高貴。
在我看來都是難兄難弟。
可能我不是嘗鮮一族 選購車輛沒有搶頭香的習慣
也因為車是買來開的..... 對我來說出廠品質跟使用品質一樣重要
所以我喜歡比較使用過後一段時間的車 彼此間差異才知道好不好
我也常會聽到有人買一陣子後抱怨東抱怨西的評論(異音/組裝/路感/操控 都有...)
預算有限的購車族不妨去租車公司
分別租台都超過1年以上的出租車
來試開看看就知差異(租車公司的車不太會改裝 比較基準才一致)
新車?試乘車? 都是車商顧得好好的車 就算你去開奇瑞 TOBE 新車也都感覺不錯
可是使用超過一年後的車就可以試出 設計&組裝品質了
以上純供預算有限不想買之後一段時間後悔一族參考囉~~~
Colt+ 在2008年油價大漲前很超值, 我朋友50萬出頭就買到有電動尾門中間那級...油漲之後Colt+也紅了, 折扣沒那麼多

我們曾經開Colt+去環島, 東部我們都開70~80Km/h, 東部沒什麼紅綠燈, 不太走走停停, 真的可以17km/L, 兩桶油可以環島, 西部走高速公路開110~120km/L, 油耗就很差

Colt跟老Lancer雖然是同一個引擎, 但設定不一樣, Colt設定比較省油, 起步車子不輕快, 除非油門深踩, 油門沒有Lancer應覺輕快, 保養方面也只有換油, 空濾, 很簡單, 沒有怪怪的毛病, 很好養

如果是要台經濟實惠, 不要求豪華配備, 不需要炫麗外觀的車, Colt+真的有超值



就空間這一點,我原來也以為ColtPlus是最大的,看過有人裝載東西後,讓我感覺打了折扣

前面有人說到Livina,同事有人開Livina1.6,因為外觀那個沒啥特色的方正,裝載貨物時的實用性與裝載能力,絕對超過ColtPlus

Fit的特色在於他的MM設計,機械極小化與人類可用空間極大化,加上油箱前移,創造出了優異的平整空間

後座乘坐空間方面,Fit>Livina>>>ColtPlus
座椅未放倒行李廂空間,Livina>=ColtPlus>Fit因為Livina空間方正,沒有ColtPlus那個蛋尾
後座放倒行李廂空間,Fit>=Livina>ColtPlus,這一點有些人會有些意見,且聽我娓娓道來

Fit因為油箱前移,就不會在後座占空間,當要放下後椅背時,後座椅座墊部分會往平時乘客放腳的地方下降潛移,後椅背才放下,因此放下後空間不僅平整,而且相較於地面幾乎水平,變成置物空間不僅平整,而且整體高度相當夠,26吋腳踏車不拆前輪可以放得下不是假的

Livina在這一點也不錯,空間也很大,小缺點就是不平整

ColtPlus呢?平整是平整,但是是一個向上傾斜的平整,也就是靠近前座部分,高度是不夠的,在置物空間上,就打了一個大折扣了。

兩台車都有大空間,但運用空間的設定就大不同
ColtPlus選擇平時把空間就留給貨物,載人時覺得乘坐空間太小,很抱歉,也無空間可給
Fit選擇平時把空間留給後座乘客,要載貨時,可以把空間還給貨物

就適用性來說,我比較欣賞Fit的設計

Livina嘛,如果配備跟小置物空間可以弄到跟Fit一樣,我想它的價格應該也會跟Fit一樣,那我還是選Fit就好了,就我而言,配備不足的Livina我不想買,配備足的就只有隔音性勝過Fit,價格的優勢就不見了

Bigeggkoo wrote:
自動恆溫很不好用.我都不用耶....
因為常很熱還不強.不如手動摟.....(恕刪)


你乾脆用"手搖車窗"好了

sean-huang wrote:
後座乘坐空間方面,Fit>Livina>>>ColtPlus
座椅未放倒行李廂空間,Livina>=ColtPlus>Fit因為Livina空間方正,沒有ColtPlus那個蛋尾
後座放倒行李廂空間,Fit>=Livina>ColtPlus...(恕刪)

就以我家而言ColtPlus是比Fit比較適合我家庭需求,
我家2大2小後座需求就還好,但後載貨空間(不想買大車)就很重要,
到大賣場採買東西,出外旅遊行李,這都是需要用到的,大一點總是裝比較多,
ColtPlus買5年了,當初是沒有Fit及Livina可以比較,不過現在在選還是會選ColtPlus.


max59611 wrote:
就以我家而言Colt...(恕刪)

我是當初去看車,小弟178,老婆167,ColtPlus後座一坐進去老婆馬上打槍
當初這輛COLT PLUS IO的設定就是操作簡單,撥動方向盤不費力,電動尾門,空力套件,電動天窗和HID魚眼頭燈!這樣的原廠配備連我也蠻喜歡的!
Colt plus的後座實在有點小,和Yaris差不多,但載貨空間比較大。但FIT後座空間比小可大,打平後真令人吃驚的大,高度及寬度也比小可好,請到現場看實車就知。而加速及操控小可就比不過FIT了,但是便宜是預算行買家的好選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!