d885668 wrote:
亮燈就是開了40公升(恕刪)


你住的地區?常常塞車嗎?
你這樣會打破三菱車耗油的傳言.............
我是都沒加滿很偶爾要跑整天才會去加滿或者知道今天路途比較遠
通常我都是周三去台塑加自助加油省2.2滿25公升在省25元
通常這樣就夠我跑200KM左右了
Finepix~鋼 wrote:
你住的地區?常常塞車...(恕刪)

我覺得是crv2代本來就耗油了
我幾乎都在市區
cheris168 wrote:
自交車到今天2個月又...(恕刪)

看到你的油耗,我心裡平衡多了...
d885668 wrote:
我覺得是crv2代本(恕刪)


你這樣講我心裡也舒坦多了
Finepix~鋼 wrote:
你這樣講我心裡也舒坦...(恕刪)


我是少開比較沒差
如果每天都要用車一定換小車
d885668 wrote:
我是少開比較沒差如果(恕刪)


恩少開就還好,畢竟有的時候車子大還是有好處的
偶爾買個大一點的物品,就差異很大了
小車就沒辦法載了
d885668
大車還是有點好處,坐起來比較沒壓迫感,耗油只好接受了
d885668 wrote:
我覺得是crv2代本來就耗油了
我幾乎都在市區

十多年前的 4AT 休旅車,普遍耗油,
其實也還好,只是跟現在的休旅車比起來,油耗差一些。
以前我開的老 4AT 休旅車,油價貴的時候,加滿油直逼二千元,
那時同事閒聊,共乘啦,騎機車,騎腳踏車都有。

後來我換開 2.5 L 配 CVT 的休旅車,
比原來 老 4AT, 引擎有力,加速順,操控感較輕快活潑,又比較省油,
每年多出來的幾千元稅金,就還能接受。
sun2323dw wrote:
十多年前的 4AT ...(恕刪)
我加92 40公升開到亮燈280
Finepix~鋼 wrote:
我不知道他的馬力扭力是多少
但是我文中由提到,可以換成像小霸王那樣的引擎
我真的會買單

無論是換Nissan的2.5t柴油引擎,還是大陸的玉柴2.4t或濰柴2.3t,成本肯定大幅上揚,用在老舊的車殼划算嗎?
倒不如直接引進同級的 NV200/Delica D:3,美規的有出力不遜於4G69的2.0汽油引擎,歐規更有經濟性極佳的1.5t柴油引擎。
999dhyan wrote:
無論是換Nissan(恕刪)


其實現有的車體迎合市場非常夠用,也不是很多人都有超載需求
加上成本考量,換顆引擎其實對於各大車廠來說根本不是什麼難事
問題是換了勢必漲價,漲價以後又開始一堆人出來罵
萬年不變的車體,引擎拿別人舊的來小修改等等一堆廢言
台灣商用車不會成長就是這樣
地小路也不遠,有心的一天就能跑台灣一圈
人家其他國家,甚至對岸一個縣市可能就是我們一圈的距離
其實換不換引擎我認為是可以增加一個柴油的選項
控制在70萬以內,手排沒差,排氣量2.0就可以加個小渦輪馬力有個120P扭力有25在台灣真的會賣到翻掉
加上中華品牌貨車在人們心中其實評價都很好
至於汽油引擎要嘛就沿用現有這一顆,或者威力那些那些小排氣量就繼續沿用
增加一個柴油選項的才是上上策
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!