d885668 wrote:亮燈就是開了40公升(恕刪) 你住的地區?常常塞車嗎?你這樣會打破三菱車耗油的傳言.............我是都沒加滿很偶爾要跑整天才會去加滿或者知道今天路途比較遠通常我都是周三去台塑加自助加油省2.2滿25公升在省25元通常這樣就夠我跑200KM左右了
d885668 wrote:我覺得是crv2代本來就耗油了我幾乎都在市區 十多年前的 4AT 休旅車,普遍耗油,其實也還好,只是跟現在的休旅車比起來,油耗差一些。以前我開的老 4AT 休旅車,油價貴的時候,加滿油直逼二千元,那時同事閒聊,共乘啦,騎機車,騎腳踏車都有。後來我換開 2.5 L 配 CVT 的休旅車,比原來 老 4AT, 引擎有力,加速順,操控感較輕快活潑,又比較省油,每年多出來的幾千元稅金,就還能接受。
Finepix~鋼 wrote:我不知道他的馬力扭力是多少但是我文中由提到,可以換成像小霸王那樣的引擎我真的會買單 無論是換Nissan的2.5t柴油引擎,還是大陸的玉柴2.4t或濰柴2.3t,成本肯定大幅上揚,用在老舊的車殼划算嗎?倒不如直接引進同級的 NV200/Delica D:3,美規的有出力不遜於4G69的2.0汽油引擎,歐規更有經濟性極佳的1.5t柴油引擎。
999dhyan wrote:無論是換Nissan(恕刪) 其實現有的車體迎合市場非常夠用,也不是很多人都有超載需求加上成本考量,換顆引擎其實對於各大車廠來說根本不是什麼難事問題是換了勢必漲價,漲價以後又開始一堆人出來罵萬年不變的車體,引擎拿別人舊的來小修改等等一堆廢言台灣商用車不會成長就是這樣地小路也不遠,有心的一天就能跑台灣一圈人家其他國家,甚至對岸一個縣市可能就是我們一圈的距離其實換不換引擎我認為是可以增加一個柴油的選項控制在70萬以內,手排沒差,排氣量2.0就可以加個小渦輪馬力有個120P扭力有25在台灣真的會賣到翻掉加上中華品牌貨車在人們心中其實評價都很好至於汽油引擎要嘛就沿用現有這一顆,或者威力那些那些小排氣量就繼續沿用增加一個柴油選項的才是上上策