newman1030 wrote:
140萬,基本上就是...(恕刪)
說真的,以現在的我,我二話不說,EVO唯一選擇.......沒辦法,就是愛EVO........
當然,也許會有許多人改挑BMW或是C系列,個人眼光不同,重視的也不同,自己喜歡最重要啦........
要比的話比不完,與其在價格方面爭辯,倒不如說些有建設性的話還比較實際,也可以讓我不是很懂車子的人,多一點了解囉......
個人積分：76分
文章編號：9261076
個人積分：1164分
文章編號：9261230
個人積分：1485分
文章編號：9263671
個人積分：73分
文章編號：9265151
個人積分：0分
文章編號：9266154
）
個人積分：6分
文章編號：9266756
fbm wrote:
我是沒看到IX的成績...(恕刪)
EVO當年是由Best Motoring跑出8分11秒,然後發生的事跟今年GTR幾乎一摩一樣,就是歐洲車廠拼命質疑,記得最一開始的理由也是輪胎,然後又換成終點線比其他測試車提前,最後似乎又改成說是拿prototype去測.跟今天不同的是,當年歐美汽車界並沒有如此重視賽道成績,當年汽車性能好不好憑的就是各家車廠廣告費砸多少,也因此EVO這項爭議就不了了之了.
http://www.supercars.net/PitLane?fID=0&gID=3&tID=10073&viewThread=y
有些網站有列,有些網站沒列,而沒列的網站所憑的理由也各自不一,輪胎 終點線位置甚至是prototype都有網站拿來當理由.很有趣的一點是,美國的網站大部分都採信,而歐洲的網站除了英國外大部分都質疑.至於wiki百科,我前些時候還有看到EVO的成績在上面,看後來又是哪國民眾上去改的吧.幾年後說不定連GTR的成績都被拿掉了.
個人積分：341分
文章編號：9271937
個人積分：3分
文章編號：9392928
個人積分：0分
文章編號：9407453
個人積分：3分
文章編號：9409527
