叔叔貓

0分

樓主

叔叔貓

個人積分：0分

文章編號：26971608

比較CRV跟OUTLANDER

這兩台車看來差異不大,
也各有粉絲,
好像CP值小凹比較高,
那操控性呢?
跑山路究竟哪一台比較好呢?

2011-04-04 17:08 #1

文章關鍵字

Outlander

a02180427

1分

2樓

a02180427

個人積分：1分

文章編號：26971686

小弟只能說~~~

小凹的取向~

便宜又大碗^^

該有的安全性配備一樣的價錢絕對比CRV好^^

匯豐北區小業代~如需購車請訊息^^服務全台灣~

evolutionamg

8分

3樓

evolutionamg

個人積分：8分

文章編號：26972182

叔叔貓 wrote:
這兩台車看來差異不大...(恕刪)

大同小異實際上還是到展示間看看車子坐看看

才知道自己是喜歡那一種類型的

我本身是開小凹

Kevin4931

366分

4樓

Kevin4931

個人積分：366分

文章編號：26974188

怎麼比都是小凹大勝!

不要買CRV了, 路上CRV已經太多了

幫小凹衝點人氣, 別讓它變成叫好不叫座的產品

voudrais

15分

5樓

voudrais

個人積分：15分

文章編號：26975331

OUTLANDER路上也常看到啊~~ 不過H牌的死忠還不少, 或許是寧願要$$堆出來的高貴感吧

swallowman

94分

6樓

swallowman

個人積分：94分

文章編號：26977322

叔叔貓 wrote:
這兩台車看來差異不大...(恕刪)

就樓主所提的問題,如果樓主要比較同樣是2驅的小凹,那應該差不多吧!也許更差!因為沒awc,如果要比4驅小凹!那也不用比了!4wd+awc你覺得呢?^^
同樣的問題你可問問H版!我想答案差不多~~~~!

VC66-C Mi Max3

stevenwu901

8分

7樓

stevenwu901

個人積分：8分

文章編號：26978150

2年前買車時有去比較此兩台.因女王座CRV後座覺得不舒服.但OUTLANDER就不會有不適之現像.後來就選擇小歐.供你參考.

j60435977

73分

8樓

j60435977

個人積分：73分

文章編號：26985366

小弟本身是駕駛CRV3(4WD) 而家人在上個星期5購入小黑凹(2WD) 在這星期小弟駕駛小黑凹到中南部某知名遊樂區遊玩剛進入小黑凹時覺得內裝與2年多前要購買CRV3時感覺不太一樣塑膠感好像沒那麼重但是小弟個人感覺儀表板的資訊應該可以在加強點(可能看慣CRV的) 在起步時感覺小黑凹油門比較重 CRV比較輕在駕駛樂趣方面小黑凹有方向盤撥片手排定速(CRV3.5有)可以讓駕駛不會無聊至於加速性因為小黑凹是新車小弟還不太敢大腳踩下去這點就請其他達人提供分享另外小弟及內人都有感覺小凹的座椅包覆性及舒適性比CRV3好還有就是小凹的車門比較重(個人感覺) 至於價錢部份當然以小凹的價位比較漂亮點以上是小弟目前自己的感覺還是請板大您自己去試乘一下2部車的差異在選擇您最愛的那部車囉

swallowman

94分

9樓

swallowman

個人積分：94分

文章編號：27008705

j60435977 wrote:
小弟本身是駕駛CRV...(恕刪)

這位大大有兩車駕駛經驗,相信可以提供更完整的資訊供樓主參考!相信樓主應該也去試乘過了!可能在操控性這方面還無法從中比較!畢竟試乘都是著重在內裝空間!
還是建議樓主若注重操控,真的直上4wd,還加贈SUV很重要的awc!價差不多,要說缺點真的就是油多耗一點點~~~~!

VC66-C Mi Max3

fifi7

10分

10樓

fifi7

個人積分：10分

文章編號：27022959

以性能來說,outlander在4100轉最大輸出24kgm,
crv到4200轉最大輸出才22.4kgm,
所以爬坡應該是outlander略勝一籌,

其次是大家在說的,
outlander有車身穩定系統+軌跡防滑系統,
crv全車系則無此配備,這不能怪它,
它最頂級的連車室照明及後座閱讀燈都沒有,
當然不會有這套系統,
這系統的妙用在於高速入彎時,
如果車子轉向過度或不足時,
系統會給予煞車力道來修正轉向,
可以維持車身的穩定性,
這對車身高的SUV車的安全很重要,
如果版大這麼在意山路,
可以考慮買4WD車型比較划算!!

比較CRV跟OUTLANDER

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

比較CRV跟OUTLANDER

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！