為什麼感覺三菱的中大型房車galant 和grunder從以前到現在銷售量就沒有好過呢 ? 就近是出了甚麼原因。
文章關鍵字

altis1212 wrote:
為什麼感覺三菱的中大...(恕刪)


GALANT算賣的不錯了

GRUNDER之前坐過一次計程車

覺得跟我的老VIRAGE比起來

似乎是沒什麼進步

除了車室大之外

依然是笨笨的四速

坐在後面感覺遇到坑洞異音還蠻大的

外型比大改款之後的冠美麗輸太多了
初期的國產化Galant銷量還不錯,
外觀流線動感,配備也不差,
我三位舅舅有兩位是買Galant,
但是缺點就是動力太弱(2.0才140Hp),實在是跟不上外型的殺氣
比當時的同門小弟virage 1.8還弱,被譏為狼皮羊
還有空間也很小,內部空間跟virage比起來大不到那去。

後來小改款名為"雅士俠風",好笑的中華並不是把動力提升,
而是想辦法讓外觀變斯文,結果在鯊魚頭硬是上了一個豬鼻子
銷量就一敗塗地了。

再來是金城武代言的第二次小改款,銷量有比豬鼻款好一點。


grunder在台灣上市則是在三菱醜聞以後的事了,
當時三菱的車在台灣的風評普遍不好,
加上grunder的引擎、變速箱、配備等並沒有特別出色,
又有CAMRY、TEANA等口碑不錯的強勁對手,
靠著比對手低廉的價格,
grunder始終就是銷量平平。
生不逢時呀...

為了改為台版,延遲推出,與當時的 冠美麗(國產舊款)規格可說不相上下,不過當時的舊冠也賣了三四年了,而且推出時規格頂多與舊冠差不多,相較並無突出之處,而且剛推出時也是有一些小毛病(目前大致修正了),後來沒多久
ALL NEW 冠美麗 就推出了.....

不過話說..toyota眼裡實在是沒啥日系可相抗衡的對手,拿Honda來比或許公平些..拿三菱來比,那是因為台灣人較熟悉罷了..grunder實在沒那麼強,強到可以跟toyota來相提並論 (我指品牌,當時的中華眼裡中大房車的對手就是直指冠美麗),不然grunder是不錯的好車(當年)..

中華當年推 RV 口號時經營的不錯,只要明白定位,其實不用玩的那麼累...

grunder同時期,還有一台4g64的無力 Zinger...也是亂搞代表作之一,真不知那時的決策是怎麼產生的 @_@

open24h wrote:
grunder同時期,還有一台4g64的無力 Zinger...也是亂搞代表作之一,真不知那時的決策是怎麼產生的 @_@(恕刪)


我喜歡這句= ="

不過 ZINGER來說 倒是不少商用車...
工地啦~甚至很多重機械公司很愛ZINGER...
可能是現今"000"僅存的"自排商用車"吧.... 囧..

不過zinger有保固招回喔..
上出水口蓋易氧化漏水
後剎車固定銷加裝 (部分車輛) 句說是生產線問題= =
個人小無名~~ http://www.wretch.cc/album/maess2101
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!