YETI有變速箱的風險吧~而兩台車雖然都是SUV,但定位還是有差一些(YETI應該是與ASX)就車輛本質,不論是安全或是組裝品質等等國產三菱與歐系進口還是有一些些的差距吧~欸!假如變速箱的後續處理有譜 YETI當然是不錯是否??
不介意空間(也不小了),動力,DSG和後續保養問題的話當然是選Yeti囉省油,省稅安全性也好的多(6SRS和ESP)相較最近的無良日系車廠,84.8真的蠻超值的Yeti+1(雖然我真的覺得Yeti很醜...抱歉個人觀感)
x369 wrote:這個月 Outlan...(恕刪) Yeti不如outlander的地方1.空間:如果你是一家3口Yeti夠用了,一家5口坐滿Yeti雖然塞的下但是比較壅擠,要出去玩個幾天的行程就有感覺2.後勤維修:Skoda保養廠不多,有經驗的師傅更少,如果你對車子的品質講究,又不是住北部,來來回回保養廠的時間夠你受的3.變速箱疑慮:同2,保固內雖然處理免費,但是來來回回保養廠就會耗掉你很多時間過保後要是真的出事,修理變速的費用可能是你車殘值的3分1其他地方Yeti優於outlander但是我還是選擇了outlander,因為我們一家喜歡大一點的空間,加上後續養車不要有負擔
當初也是這兩台在考慮,最後買OUTLANDER。空間跟變速箱,還有考慮保養跟耗材費用OUTLANDER可以建議4WD,這個月是競賽月,相信會有比較優惠的價格喔.....我個人是買IO 4WD的啦....
小弟持不同看法,樓主將yeti列入購車名單,表示它的風險部分(DSG)早已知曉,也願承擔風險,空間部分樓主也認為yeti已夠用,外觀並不在意才會將其納入,況且樓主沒打算買4wd車種,純粹以2wd車種相比,在安全跟養車方面皆具有優勢的情況下,outlander過大的塊頭其實對樓主來說也不具吸引力,小弟推薦樓主買yeti^^"
爆炸圖 wrote:Yeti不如outl...(恕刪) 完全贊同買冷門車就是拿時間換金錢[一開始]到過保後再加上[拿金錢換時間]這是二三倍以上效應如果妥善率不如預期的話倘你一小時平均賺二百元以上為了冷門車的維修不便跑來跑去表面上因為出保固或善意保固可能花不到啥錢但跑個幾趟下來無形成本墊高不說那些看車等待甚至不一定有代步車的時間跟問題就突顯出來了再加上假日帶家人出遊的約定就會打回票往後延那無形損失不是買一台省稅金的車種就能回補的屆時就是省小錢花大錢的翻版如果不是很有把握冷門車的話能不要還是不要吧