33分

樓主

個人積分：33分

文章編號：63878870

小可又再一次證明車身結構的安全性

昨晚在中山高發生的車禍，小可雖被同向的大貨車"打壓", 但是，車內的兩名乘客僅受輕傷，繼過去騰空翻滾後，人車無大礙的輝煌成績後，又添加另一筆令人津津樂道的紀錄!
只希望將來能將循跡、跟車及四顆以上的氣球列為標準配備就更棒了!

http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2024759

2017-04-03 15:26 #1

文章關鍵字

車身結構安全性

john9537

47分

2樓

john9537

個人積分：47分

文章編號：63878898

高雄被火車撞的香港女學生如果有此運氣就好，且電視那台灰色有偏一半在外，那是運氣好

thomas528tw

741分

3樓

thomas528tw

個人積分：741分

文章編號：63878986

看報導，涉嫌隨意超車的車主是罰款3000~6000。
那其他賠償責任呢？
算在因為閃躲而造成車禍及損傷的可憐車主上嗎？
之前好像看過討論，這種可能無法求償？
因為必須提出有碰撞而造成車禍，否則可能會變成可憐車主自己失控造成？
如果真這樣，那台灣法律真的該大修一下了！

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

jimbolch

33分

樓主

jimbolch

個人積分：33分

文章編號：63879652

thomas528tw wrote:
看報導，涉嫌隨意超車...(恕刪)

這就要看歷來的案例怎麼判定了，開車上路從來就是自己小心加上防衛性駕駛，其他的就只能聽天由命了。

jimbolch

33分

樓主

jimbolch

個人積分：33分

文章編號：63879678

john9537 wrote:
高雄被火車撞的香港女...(恕刪)

被火車撞的香港女生? 拍謝~這沒什麼印象，倒是那一輛車被火車撞, 能全身而退，我真想見識看看。

030861368

1767分

6樓

030861368

個人積分：1767分

文章編號：63879828

單純運氣好了點剛好沒壓到而已也能扯結構安全性

jimbolch

33分

樓主

jimbolch

個人積分：33分

文章編號：63880126

030861368 wrote:
單純運氣好了點剛好沒...(恕刪)

哈哈哈～
說得好極了！
運氣好比較重要!

jasony028

46分

8樓

jasony028

個人積分：46分

文章編號：63880252

看樣子，安全性完全不輸福特。

對比被大車夾成雙人座，福特是實力，日產（還是三菱？）？運氣？

jasonct88

121分

9樓

jasonct88

個人積分：121分

文章編號：63882837

被壓到滿慘的阿...話說回來如果有循跡或許不會失控

Ahoton

3552分

10樓

Ahoton

個人積分：3552分

文章編號：63882854

jasony028 wrote:
看樣子，安全性完全...(恕刪)

不能再認同你更多，以新聞來看ColtPlus的安全性真的是不賴，有成功保護到車主
不過對於大家來說品牌不對，今天如果把品牌遮起來，發在其他版像是Ford、Luxgen或是Volvo版，大家看到瞬間就會很High，但很可惜只要是日系車不管是Toyota、Nissan或是三菱，同樣的狀況都只會被認為是車主運氣好而不是車子安全足夠