outlander的變速箱迷思???
他是用這顆 INVESC-III 6段變速箱
剛查了一下....好像這顆的變速箱會常有問題耶...是真的嗎??
有用過的大大們解迷一下吧???
vaillace wrote:
outlander的...(恕刪)


不好意思,這是"疑問",不是"迷思"喔.
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-
請問一下,您的"迷思"之處根據為何呢 ?
是否有國內外討論文章可看呢?
po出來大家討論討論.
你是要問國產用的那顆cvt還是進口用的那顆六速變速箱, 因為他們都可說是INVESC-III6段變速箱, 只是一個是無段變速, 用電腦去模擬六個檔位, 一個是有真正的六個檔位, 只是他們都是用三菱自己的INVESC-III控制系統

如果是cvt, 那這顆是三菱既有的cvt去升級強化的, 日本outlander已經用了好幾年了, 本體的技術應用在lancer/virage車系也十幾年了, 我自己前一輛車開了六年沒什麼問題
只在八大討論區看過3.0進口版的六段變速箱有點小問題...
2.4的CVT變速箱因為車還沒開始賣,所以沒聽說過這方面的風評~
聽說之前CVT的變速箱的壽命不長.大約在6-8年以後就會有問題
以下是奇摩上的資訊


CVT變速箱無法成為市場上的主流,最主要原因在於動力傳輸帶的耐用度及壽命無法持久,因為鋼帶所能承受的拉力(壓力)有限,所以在當時技術有限的情況下仍無法突破。不過德國AUDI A4所搭載的Multitronic手自排變速箱,可說是CVT變速系統在技術上的一大創新。

AUDI A4所使用的Multitronic 6速手自排變速系統即是最好的例子。其主要運作原理結構包括2個溝槽寬度可自由變化的齒輪組(主動齒輪與從動齒輪)及一條鋼板。鋼板隨著兩齒輪間溝槽內徑寬窄而改變,以達到改變變速比的目的,而溝槽寬窄度則是由齒輪盤背面的油壓機構控制,由油壓力道的變化決定變速比,因此在大扭力運轉的情況下,仍能將動力平穩地傳輸出來。

原廠工程師為了讓變速箱的壽命更久,即使用上更具耐用度的,因此在攸關傳輸的鋼帶上下了許多功夫,首先將傳統的鏈帶改以更為細密的鏈板所取代,它的兩側可承受9公噸的力量,而上下拉動的力量則為2到3公噸左右,這較過去傳統皮帶或鏈條能承受更大的力量,因此在大扭力的情況下仍可輕鬆地將動力與檔位作一傳輸。



不知這資料的正確性如何....
現在outlander 2.4 INVECS-III 六速手自排 這顆變速箱的表現會怎樣???
奇摩知識上的看看就算了, 那個制度是比投票數選正確答案的.

至於這一代三菱的變速, 可以去看一下日本方面的網站. 目前是沒看到有什麼問題.
(不過通則是 CVT 比一般 AT 更不適合於全油門起步的)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!