分享看到美國汽車媒體的文章,標題下得滿聳動的說S-AWC救了他一命
原文出處:
https://www.torquenews.com/1574/2017-mitsubishi-outlander-s-awc-just-saved-my-life
媒體記者說S-AWC救了他一命

以下不專業直白翻譯,有錯請指正
故事簡單來講就是記者當事人在下暴雨且視線很差的時候開在高速公路上(速限約100-120km/h)
結果一台Honda的車沒打方向燈在時速約110km/h直接切過來,跟當事人的車靠得非常近,當事人在時速110km/h緊急左轉閃避,並做好會高速撞牆的心理準備(Hitting the wall Indy style:我這邊的理解是當事人拿Indy賽事來做比喻,以下圖片支援)
媒體記者說S-AWC救了他一命

結果當然就是不但高速狀況下緊急閃避成功也沒有撞上護欄,撞上的話應該出現的就不是S-AWC just saved my life而是R.I.P之類的文章
記者也是當事人Parks McCants把能倖免於難歸功於S-AWC很快速的修正路線並穩定下來
認為Lancer EVO在拉力賽的表現是個傳奇,但他自己的真實體驗可以告訴大家S-AWC是真的有用的
媒體記者說S-AWC救了他一命

個人心得:
原來美國也有三寶(誤)
版上有開過有S-AWC的車型的大大們也有同樣感受嗎?
我的刻板印象中四驅系統還是跟Offroad比較有關聯,操控性應該是會比較好,但時速110的緊急閃避可以幫助安全下莊,這是隱藏功能嗎?
文章關鍵字
四驅不一定等於越野
在平路上開
一般兩驅得驅動輪打滑,車子就失去動力無法掌控了
如果是四驅
無論哪個輪子失去動力打滑
其他輪子還保有驅動力
是可以較容易掌控車子的

平常使用上
遇到水坑或是壓道路上的沙子
四驅確實比較不容易失控
57803167 wrote:
四驅不一定等於越野...(恕刪)



不過當事者是在時速110自己快速緊急切換車道,跟大大說得失去動力打滑是同一件事嗎?
是能理解四驅不是完全等於越野啦,但還是看得有點霧颯颯..
三菱的S-AWC又跟一般的四驅好像又不一樣,不一樣在哪我也搞沒很懂
S-AWC當然不是只跟off road有關,對操控和安全性的幫助也很大,應該沒有記者會拿自己生命去做這種測試吧
文章內的記者碰到的緊急狀況情況應該比較偏向這個影片,秒數幫你設定好了
https://www.youtube.com/watch?v=XhmIDOdHLgI#t=49s
真的懶得看的話就看下面介紹吧


但在意的是off road的話最強的應該還是三菱休旅車的老大哥Pajero 的SS4 Super-Select 4WD
Outlander或EC就算有S-AWC應該off road能力也沒Pajero那麼好


getbetterandbetter wrote:
S-AWC當然不是只跟off road有關,對操控和安全性的幫助也很大,應該沒有記者會拿自己生命去做這種測試吧


謝謝你的影片支援
不過剛去爬了一下文還是看得有點霧颯颯
有沒有最簡單易懂的方式讓我這外行人了解S-AWC的設計和所有的功能到底在幹嘛

cagman0415 wrote:
分享看到美國汽車媒...(恕刪)


三寶不分國界

cwie8960 wrote:
三寶不分國界...(恕刪)


我還以為三寶是台灣名產勒...
參考就好,一般人又不是技術或賽車人員很難瞭解太深啦,下面這應該算好懂的
一般的二驅車種,加速都在前輪


一般四驅則是前後輪加速分配不均

S-AWC讓前後輪加速平均
所以轉彎時 S-AWC讓前後輪的轉向及加速分配更平均就會相對起來比較安全


轉彎的時候,隨著方向盤角度愈大,前後輪的轉彎力差距會愈大

二驅車輛在轉彎加速的情況下,只有前輪會分配到加速

四驅(S-AWC)的情況下,前後輪的加速及轉彎會平均分配


再講複雜一點點就是AYC、ASC、ABS三個組成S-AWC
最重要的只有AYC(Active Yaw Control) 可以主動偵測很多數據像是加速度、轉向角..然後自動分配左、右輪的輸出動力,可以提前主動介入避免失控當然也就能減少意外發生
原來美國記者也喜歡這樣下標題喔,誇張
cagman0415 wrote:
分享看到美國汽車媒體的文章,標題下得滿聳動的說S-AWC救了他一命

getbetterandbetter wrote:
參考就好,一般人又...(恕刪)


非常感謝,真的比較好懂些了
那是影片嗎有影片連結可以讓我參考嗎?
AYC感覺很厲害可以「主動」偵測跟介入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!