之前上班、外出都是接手家裡20幾年的小車,開得也習慣了
但最近因為生活規劃,接下來用車習慣,也幾乎每週都會南北往返的長途跑
主要除了自己使用之外,也經常要載家人一起到處移動
覺得是時候換台空間更大、安全性更好、配備也更進步的車

身邊同事、親戚隨便數都好幾台CC,各種版本我都搭過也開過幾次
原本以為自己理所當然也會成為「制服大軍」的一份子
也許是我還是想要有些與眾不同
到了真的決定要換車時,面對是否選CC這題,我還是猶豫了

回歸到符合自己需要、想要的來看
順理成章把最近上市的程咬金XFORCE也加入口袋名單
畢竟是70、80萬的事情,買定離手之前,還是多做些詳細的比較

我還是比較喜歡純粹汽油引擎作動的感覺
開過幾次親朋好友的油電版CC,對馬達和引擎轉換的感受,還是沒太適應
有時爬坡甚至覺得還比較耗油,也少了幾分開車的樂趣
可能我真的被傳統小車荼毒太久了吧?

所以就CC和XFORCE兩台純汽油版的頂規來看
價格算是差不多的,也剛好可以讓我用一下現在的舊換新、貨物稅折抵

這兩週試駕後,我整理了心裡的糾結點:

Corolla Cross汽油尊爵(頂規) XForce狂享版(頂規)
價格 88.9萬(78.9萬) 84.2萬(74.2萬)
動力 140ps/17.5kgm
夠用,中低速輕快
105ps/14.4kgm
意外的調教不錯,爬坡跟CC比沒什麼差
油耗 14.3km/l 17.0km/l
空間感 中規中矩,後座成年人偏小 車頂、後座與後車廂空間感明顯寬敞不少
安全 7氣囊
Level 2
6氣囊
Level 2
+緊急閃避
+智慧限速
冷氣 恆溫空調 雙區恆溫空調
科技配備 12.3吋全彩數位式
9吋螢幕車機
10.25吋數位儀表
12.3吋螢幕車機
其他特色 360環景 AYC主動式彎道動態控制、4種駕駛模式
我的加分項 很多人買,勸進聲音多 電動尾門
YAMAHA音響 (聽起來真的)

認真比較下來…
CC就是安全牌,車友很多,甚至開個變中古車也還能脫手
XFORCE給的配備更有感,尤其是錢買不到的空間感,還有YAMAHA音響的車機、音響效果
對會常開長途的我來說,舒適度、心情愉悅度都提升不少

而且不知道是不是業務在旁洗腦有加分作用
好像有AYC在高速切換車道或過彎時,心裡感覺比較踏實?
四種模式的切換玩起來也讓開車更多了幾分樂趣

綜合比較下來,CC竟然不再是我唯一的選擇了
只是畢竟XFORCE車剛推出沒多久,路上或身邊都還沒有太多能見度
我是有加入XFORCE的社團,看到陸續有人交車了、也不少人去試駕分享心得
也想在01這邊問問大家,如果是這兩台車來比較的話
依照我的需求,最終決定是選哪台更適合我呢?
關於選擇障礙這件事情,我一律建議擲筊
雅司庫 wrote:
之前上班、外出都是接...(恕刪)

CC如果不買油電
應該就可以不用考慮他了
HR-V呢?
同級距這台也是蠻多人選的
或是Kicks也可以
CC如果不買油電,好像真的沒太大優勢
就連油耗XFORCE也比CC好
動力數據雖然CC勝出,但體感加速確實沒太有力
相比下來XFORCE是踩在更安全、更省油的角度
xxx168
84.2萬還不能殺價,這區間帶選來選去只有頭殼被撞到才去選XFORCE
Cocoa Beans wrote:關於選擇障礙這件事情...(恕刪)


我博杯了



大師請解!
schung320
XForce 比較適合, 空間是汽車最基本要求, CC空間太窄!
Tony_L
cc後座空間真的很小, 上次開這台去接兩個老外...後座就滿..根本擠不下第三個..嚴格來說只能座四個人
mmellow wrote:
CC如果不買油電應該...(恕刪)

我看汽油也是很多人買耶
所以CC只賣油電嗎?
r12199121
買CC就是建議油電款,和泰的定價銷售策略也是以油電為主,所以如果要買汽油版的,其實可以考慮其他品牌
CC真的是制服車,很多人在買
不過我猜等等會有人講福特的TT,雖然根本完全不同車格,但一定有人愛推XDDDDDD
360度環境XFORCE原廠的配件金可以選
他們設置配件金就是有些配備不見得每個人都想要
依照個人需求去客製化,這種花錢就可以有的,自己選就好

倒是空間大小,這是加裝、花錢都買不了的
CC確實魔術小空間
sheaur wrote:
HR-V呢?同級距這...(恕刪)

HR-V的狀態好像跟CC差不多
也是比較多人買油電的樣子
但整體來說他價格都比較偏高、配備也比較弱一些
r12199121
HRV就不用考慮了,後座空間雖有比CC大了一些,但是HRV的頭部空間會壓迫,再來是因為尾門是太斜背,影響行李廂空間,最重要是台本車會生鏽,小施汽車就有分享過,不到半年車HRV車門內板拆下有生鏽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!