如果將現行開的X-TRAIL換成...Premacy這樣好嗎?其

就規格來說~差別在哪?

文章關鍵字
換tiida比較好吧!
匹馬士很耗油!
空間差不多~但tiida坐起來比較舒適!
以前開Premacy,現在換二手X-T,本人使用上,兩款油耗差異不大,
都是9Km/L;P底盤低,穩定性高一點,但空間與視野是比不上X-T的唷~^^

家元 wrote:
如果將現行開的X-T...(恕刪)


有降級的fu .......

隔音和空間會輸
但可能會變比較穩(xt高)

這二台車的同位不太一樣 = =

升級是好事 降級需要適應!

mark_wang wrote:
以前開Premacy...(恕刪)


我的X油耗只有6...

家元 wrote:
我的X油耗只有6.....(恕刪)


我的有7.2左右 純市區

平均8.7左右(市區+郊區)

純高速有12~13

我從2008~2012都有做油耗紀錄XD
我開過2003 X-T 2.0 4WD,與目前2005 X-T 2.0 2WD兩款車型;本人使用經驗,4WD的油耗為7.5km/l,目前2WD為9.0km/l,兩款車重差100公斤左右。

我再度選擇X-T,除了價格實在外,主要是較同期/同類型車款傑出(零件/保養/空間/油耗),再開5年都不會有問題,這次特別找沒有天窗的,可避免唯一的缺點:天窗下陷/漏水。

Premacy也是部好車,年輕的外型,轎車的操控,較高的轉速,若您單純考量油耗,可能不會差太多唷~



mark_wang wrote:
我開過2003 X-...(恕刪)


有9嗎? 我在市區大約只有6...

換了premacy後~大概有8以上~


家元 wrote:
有9嗎? 我在市區大...(恕刪)


看開的路吧 = =

每個人的習慣 和區域不同 都有差距!

原來你是已經換了 換了就是只有公喜公喜

前面說降級的部份請無視 引擎精致度差的部份也請無視(畢竟是鋼索式油門老引擎了)

只看他的操控性變高 穩定性變好 好的地方就可以了....

傳說中的勇者 wrote:
看開的路吧 = =每...(恕刪)


除了隔音差點...引擎的反應差了點...

其他還在接受範圍...唉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!