simontel wrote:我本身是開10幾年的...(恕刪) 哎呦正常啦,除了BMW、BENZ、VW外,支持Honda也是01的風格之一,TOYOTA吃機油?安全性差?該死!MAZDA服務不佳?空間太小?該死!NISSAN外型不美?二手車價偏低?該死!MITSUBISHI?嗯...............................該死!理由?自己想!一篇落落長的CV8新車漏機油的討論串都還沒沈下去呢,還不是一堆人狂推CV8?售價與配備不搭軋—〉沒關係可接受組裝有問題—〉沒關係可接受維修也不通知車主—〉沒關係可接受售後服務沒誠意—〉沒關係可接受台本想吃案—〉沒關係通通通通通通通通.....都可接受
這一篇有多少是真正有擁的車主,還是大家都在憑個人喜好在討論?請大家配合啊,不要在互相攻擊或許在那邊酸來酸去了,討論就討論嘛,大家能不能有一點建設性,在這邊就算吵到01主機當機也不會有結果的,大家冷靜一點,如果這一篇的火藥味不能降低,那我們只好鎖上這一篇,讓這一篇冷靜冷靜降降溫。
seabooket wrote:誰說動力和省油是魚和熊掌不能兼得? 比空間, 嗯~都很大, 據某雜誌評比, CIVIC的寬度比較大, 即使後座坐三人依然不會擁擠. 對手車的後座腳部空間比較長(5D版), 坐起來很舒服. 至於各位看了喜歡哪一台, 每個人心中都有自己的一把尺. 不過對小弟這種身材的人而言(187cm/12xkg), 想要兼具舒適的空間大小+充裕的動力, 當然還要加上省油這項優點, 我作出了我自己的選擇 很多人一直批評TIIDA寬度不足~老實說~我真的想不懂~為什麼CIVIC椅子多寬TIIDA4.5公分~就能讓3個成人感到沒壓迫感~
michael yang wrote:五年十萬保固是有條件...(恕刪) 抱歉,我看了一下m大的帖,覺得這感心服務看起來好像不錯,請問有沒有那位先進用過對它有特別感想的??或是留15個好字or不好八個也行~
趁著昨天比較閒的時候帶太座去試車,先試過tiida,嗯~~滿安靜的…內部空間也滿大的一切都非常居家的感覺,順順的開,後來去看了civic,果然外型十分亮眼,試車的時候,輕輕的一踩,嗯~有140匹的感覺內部空間也不小,尤其是中間扶手的設計很不錯,就是價錢硬了點,不過目前還真的被civic完全吸引了說…最近再跟太座仔細考慮一下了,順便再請教各位,如果civic後座放一個兒童安全座椅的話,還能再坐兩個人嗎?
michael yang wrote:請問nfish大大引擎(引擎腳,變速箱),發電機,冷氣壓縮機,五年10萬公里保固是哪聽來了???要是有這種大利多!!!官網不大肆宣傳才有鬼!!您該不會被業代唬了吧!!!...(恕刪) 老兄...他應該是指辦玉山聯名卡...好像叫做行遍天下聯名卡吧..就可以享有五大零件的五年或10萬公里保固這兩台車我都開過我自己是選了Tiida 1.8P 四門頂級為什麼?原因很簡單因為Civic 8的外型比較熱血...我老媽看了不滿意(雖然車子是我出錢我買單..不過假日是他的天下...一一")這兩台車我都有花至少三次的試乘在試乘時當然都沒發現什麼大問題以下給發文者一點意見:車子...還是自己試開比較實在在這裡聽每個人不同的意見很容易搞的頭昏眼花不知所措因為每個人的神經敏感度都不同注重的功能也不同20歲,30歲,40歲...男人,女人...學生,上班族,菜籃族...神經敏銳,神經大條...買車來耍帥把妹,上下班通勤買菜...有小孩老婆, 黃金單身漢...注重車子外型, 喜歡電子花車,怕死要安全...以上這些因素相信或多或少都會影響到買車的決斷所以有人斬釘截鐵的說絕對不買ooxx,另外一個則是大讚ooxx的好這些絕對都不是絕對正確的..建議發文者..與其在這裡看每個人的經驗談不如先花點時間再好好去試乘這兩台車多試幾次相信發文者會挑到自己心目中最佳的車子...
附個攻殼機動隊的Tiida改裝...台灣看來是沒機會出3門版了.....要不然改成這樣開在路上一定超殺......http://www2.nissan.co.jp/EVENT/KOUKAKU/CAR/index.html
yoyoyo0534 wrote:哎呦正常啦,除了BM...(恕刪) 換一方向思考這情形告訴我們看推文要理性mobile01上推的越厲害越沒理由的國產車就越不要去買就對了這年頭錢難賺 人生苦短別買台mobile01狂推薦到沒理由的車來找自己的麻煩