由於明年家中會多一個成員,
所以想要換台大一點的車,
tiida 五門跟civic 8
目前試過tiida,
感覺還滿不錯的,
安靜,動力上還好,
操控性也還可以,
而civic 8則是聽說還不錯,
但是隔音上好像不怎麼樣,
最近有時間應該會去試試,
只是會想要聽聽各位的意見,
下列是我目前的感覺,
不知是否正確?
操控性 c>t
舒適性 t>c
安靜 t>c
省油 c>t
空間 t>c
組裝品質 c>t
服務 c>t
另外就是tiida的輪胎尺寸185*65 r15是不是很難找到
或是比較貴,
能用一般的195*55 r15嗎?
因為要花不少錢,
所以要花得值得,
畢竟這次買車可要撐個十年以上吧…
我絕對不會選 TIIDA
安全性很糟糕
她五門版的價錢可以買到 MEGANE 了
這位RFC的車友,買車考慮的因素很多,安全性只是其中之一,要不然雷諾在台灣早就賣翻了.

TIIDA 一個月的銷售量就是雷諾整年的銷售量。TIIDA的安全性好不好也不是一般人能斷定的. 因為裕隆也沒有送測,所以應該屬於黑盒子.

yamatai wrote:
我絕對不會選 TII...(恕刪)
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
你還是去試駕一下 Civic 8 吧,
我覺得國產 1.8 級距的車, Civic 8 應該是最好的了!

操控性 c>t
舒適性 t>c --> C > T
安靜 t>c
省油 c>t -->差不多 都很省油
空間 t>c -->差不多耶 空間都蠻大的
組裝品質 c>t
服務 c>t

另外,
安全性 C>T
性能 C>T
價錢 T>C
買tidda好了~"~
因為買了civic之後你會發現時間變少
出去因為車子太美擔心受怕遭人惡意破壞
每個禮拜要洗車只因為捨不得灰塵破壞它的美
會發現我為什麼要買civic來活受罪啊
買TIIDA啦~~~~
以下是我的認知
我舅買了一台Tiida(我只有坐過沒有開過)
我買了一台Civic8(我舅有開過我的Civic8)

操控性 c>t 同意
舒適性 t>c 同意,空間真的很大
安靜 t>c 應該相差不遠,不過Civic的輪胎聲真的不小
省油 c>t 我覺得應該旗鼓相當(市區)
空間 t>c 這個應該大家看法都一樣
組裝品質 c>t 我自己的感覺真的有差Civic明顯勝出
服務 c>t 根據我看過討論區的保養心得,應該是這樣沒錯

我舅開過Civic 8之後,只有一句話
"這台車力頭那a雞這飽"
不過我舅的車是要買給他老婆開的(有兩個小朋友)
所以我覺得他的選擇也是正確的
結論:選適合自己的車
雖然不是很爽台本的高定價與不二價,沒有價錢考量就買CV8 雙氣囊版.
不過以空間而言,Tiida 5D應該會比叫好,因為較高.

台灣版安全性無從比較啦,兩台都是黑盒子,如果以日本測試來比較,兩台差不多. CV8也是比國外少很多配備. Tiida少一顆氣囊.

問問業代原廠鋁圈的J值, J值超過6, 裝195*55 r15就沒問題.
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
會拿 MEGANE 出來比, 就是因為 TIIDA 看起來跟 MEGANE 或說雷諾應該有不小的淵源
而裕隆在安全性上的評價載過往的經驗來說並不好
現在竟然把後輪碟煞砍了, 安全氣囊頂級最多也只有1顆,
這樣根本無法說服我他的安全性是可以接受的
我並不是NISSAN的業務
就台灣而言以品牌形象來說,台本是好於日產裕隆的
售價;T>C,日產的售價比較具有親和力的,相反的台本的價格真是硬啊!
組裝品質;T>C,日產裕隆的配備是比台本的配備來的豐富的!
操控性;C>T,以性能來說C>T,但是以懸吊來說得話,就不一定了,我覺得是難分軒輊,因為T適用雷諾的底盤,嚴格來說兩台車我都開過,所以要見仁見智囉!
空間;T>C,如何證明呢?看後座的座椅可以前後移動就知道了,不用我多說。
以差不多的價格,我會選擇比較有議價空間的TiDA啦~
CIVIC真的比較好嗎?哪有賣車不二價的~
以上是我個人的小小意見啦~

TIIDA 的底盤是雷諾的?
這點我真的存疑
除非有貨號證明
就我開過 MEGANE 的感覺來說
跟 TIIDA 根本不像, 要說 TIIDA 有操控性真的是太抬舉他了

當然台本的問題是賣太貴了
不過在同級車裡面的重要配備他都給的蠻大方的
新引擎
五速自排
最多四氣囊
雙A臂底盤
嶄新而具開創性的中控台和儀表板
方向盤手自排撥片
多功能方向盤
軟式蝶型雨刷

你要說他賣得貴還說的有點道理
事實上 TIIDA 又賣得多便宜?
五門頂級款也賣到 68 萬
現在也只給砍一萬就 67 萬
跟civic 8 也才差5萬
說他賣得貴也不為過呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!