(已解決)想買X-TRAIL 2.5,但老婆一直在稅金方面執著

買2.5>>>老婆念一陣子就麻痺了>>>無悔
買2.0>>>老婆不會念,但動力回不來了>>>>有悔
動力對大部分的女人來說無感
動力對大部分的男人來說有感
載老婆去試乘2.0及2.5爬坡,2.0故意給它慢慢爬,2.5就低速檔直衝,讓老婆當下立判
最近也在看SUV,當時也只想買2.0就好

我比較注重安全,引擎夠不夠力對我來說是無感的

反正路上三寶很多,車隊長也不少,馬力夠用就好

但是看到氣囊不夠,準備直上2.5,剛好同事又推薦另外兩台

目前心中的選擇是X-trail 2.5 / RAV4 2.0 / 森林人 2.0

我只看主被動安全,其他就隨意,內裝美不美對我來說都是其次

以上供樓主參考,如果已確定就是X-trail,只是對稅金在掙扎

你可以用另一個說法.....以前我爸買車就用招,我媽就屈服了

我爸說,為什麼人要買保險,就是出事之後還有一個保障

郭董要不要買保險...不用,那甚麼人要買保險?...就是我們這些普通人

萬一有甚麼事,不是我們目前的能力可以負擔的,所以要買保險.....

我想買XXX車,就是因為安全配備多,氣囊多,雖然比較貴,稅金比較重

就像買保險的想法一樣,貴了一點但是有保障,我不會撞人但是別人會不會來撞我?

多個幾千或幾萬,但是發生事情可以讓我們沒有重大危險,為什麼不買?

最後.....我媽同意了,如果樓主老婆考慮事情都以錢為重點,無法接受你買2.5

那就請業務改貼牌吧....







wchpfish wrote:
最近也在看SUV,...(恕刪)


現在的新車都不太會貼排氣量的牌了,所以買2.5應該不容易發現。

但是X-TRAIL的輪圈,17吋跟18吋造型差異很大,到時候你太太問說,

為什麼我們家2.0的輪胎比較大。
稅金一年才多4990,一天十幾元,真的有那麼可怕嗎?

蕭可掬 wrote:
感謝各位熱烈回覆,...(恕刪)


不只稅金 連車價也都有差距

但說實在的 2.0 我也看不下去 這樣的價錢 氣囊還是不足!!

既然要買 就要買安全到位的車

稅金繳的起 這不是說服太太的好方法

動力能滿足 這也不是女人在意的

一家的安全 這應該很好用

我當初就是用這方式

把開不到4年的 TIIDA 換成 FORESTER

跟太太說 稅金或許是一個要考慮的地方 但!!一家大小的安全 是無價的!!

看能否打動她

如果還是不行 那真的就考慮再看看別的牌子了

但一想到 你 NA版的要2.5的動力感 那真的沒什麼可以看的

剩渦輪的車款才能達到你跟你太太都能接受的


預算充足就直上吧,放側撞的影片給她看,
比較有沒有氣簾的差異,(2.0跟2.5安全上的最大差異)
再告訴她出門在外開車上路就是安全第一,
多兩道氣簾保護最心愛的家人,花再多錢都值得,何況只是區區稅金。
動力 可看kuga 渦輪引擎 汽油2.0 242匹馬麗
更省油稅金 柴油cx5 kuga
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322

蕭可掬 wrote:
(回覆在8、65F)...(恕刪)


蠻有趣的

覺得RAV4沒有進口車的感覺,然後選一台國產車

XD
說真的先不管稅不稅的問題
如果真的這麼會算就不要買車了
多了那些錢會變富翁嗎?少了那些錢會變貧窮嗎?

PS:人生短短幾十年
蕭可掬 wrote:
(回覆在8、65F...(恕刪)
老婆這種生物都是習慣省小錢 花大錢

其實五千塊 買一次衣服都不夠~~~

先不要急著爭買車的事情~~~看哪一天出去逛街結帳的時候就可以順便提起

老婆就知道其實五千塊是不禁花的~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!