(回覆在8、65、103F)
前一陣子，因為一些原因把原本的國產L牌U7T賣了
一方面是因為跑了服務站太多次，沒信心了
另一方面是有親戚想要購買SUV，就賣給他，趁勢換一台新的SUV
選購目標為X-TRAIL或RAV4擇一(兩台我都要打算要購入2.5的)
RAV4是第一個去看的，但開起來很沒有進口車的感覺...就剔除了
X-TRAIL，各方面都很吸引我，試駕後也很滿意
重點是..老婆也很喜歡這台
本來已經選擇好車色，要下訂了
老婆可能比較不懂車，以為這台只有2.0的
就在我跟業務說我要訂2.5豪華影音版的時候
老婆卻阻止說：為何要訂2.5的？多出來的稅金很貴耶！
我跟她說，2.5的開起來一定比較有力，一年稅金其實也才多近5千
老婆卻認為，稅金方面能省則省，買車越久就省越多，且2.0又不是不能開
(老婆買車把稅金看很重...只多近五千我倒是比較不在意啦)
而我認為買車這東西不能只顧及到稅金問題，其他方面也要顧及到
大家應該都知道同一台車動力較大就是比較好開
且當初試駕是開2.0的，我也覺得只是堪用而已，更加深了我要買2.5的決心
整個快要被搞昏了，不管怎麼說，她就是不聽
本來想說那不然各退一步，去買CRV 2.4，動力差不多但稅金跟2.0一樣
不過那外型老婆看一眼馬上打槍掉了，他非要X-TRAIL不可
我該怎麼說，才能讓老婆克服稅金這一關呢???
千萬別跟我說換老婆...
個人積分：16分
文章編號：58813991
個人積分：235分
文章編號：58814046
蕭可掬 wrote:
前一陣子，因為一些...(恕刪)
我只能跟你說...要聽老婆的~
因為如果相持不下到後來硬是買了2.5的,一定會被念很久,若為了買車這種事傷了夫妻和氣就不值得了~
會這樣跟你說是因為我上個月也剛買車,買GOLF A7 1.2 TSI~
會買這部車也是因為老婆喜歡,一開始我是去看ALTIS,我個人本來是打算經濟型的開開就好,但我老婆不喜歡那車型~
後來又去看了CX-3,這下她更喜歡了,但是我有稍微跟她提一下空間太小,看久可能會膩之類的,後來她也不買CX-3了~
主要也是有點大台她感覺要開會不太上手~
後來去看GOLF,她也非常喜歡,這也是我們看的車中最貴的一部,沒關係,她喜歡就好,我都OK,就買下了~
所以要給你的建議就是不要跟老婆據理力爭,想辦法將2.5的好處跟2.0相對比較給她聽~
若她同意就買2.5,不同意就買2.0,反正開的是同一部車,馬力這種東西就只有在不限速不塞車的路段用的到而已~
當然你也許有自己的想法,也只是給你一個建議~
謝謝你~
個人積分：880分
文章編號：58814064
個人積分：13分
文章編號：58814207
個人積分：6分
文章編號：58814226
個人積分：1543分
文章編號：58814272
個人積分：111分
文章編號：58814278
個人積分：235分
文章編號：58814290
個人積分：905分
文章編號：58814327
2.0稅金：17440
2.5稅金：22410
22410-17440=4970
4970元/365天=13.6元/天
一天13.6元說多真的不多，說省？真的也省不多
X-Trail 2.0雖然不會沒力，可以去看一下01編輯的實測結果，加速上小輸2.4的CR-V，但大贏Rav4 2.0
不過動力這東西如果因為每天13.6元的稅金就放棄，到時使用上需要用到更大動力而沒有時就為時已晚了
如果一天13.6元的稅金要省的話，那油耗方面的考量也應該一起省
X-Trail 2.5 : 12.8km/l
CR-V 2.4 : 11.7km/l
每年跑20,000km好了
20000/12.8=1563*21.4=33,448元
20000/11.7= 1709*21.4=36572元
這樣一年CR-V要多花3124元，開越多就差越多
使用下來2.0跟2.5的稅金差異就變小了，也就是每天省的稅金可能不到5元
但X-Trail動力好很多、安全性上也好很多
我想如果你老婆是糾結在「省錢」這件事的話，應該要全盤的考量才對
蕭可掬 wrote:
前一陣子，因為一些...(恕刪)
