妙法村正 wrote:今天爽報有看了讓...(恕刪) 連GTR以多少時速出事的都不知道就可以得到這種莫名其妙的結論也蠻利害的照您的理論去YAHOO搜尋一下"撞爛的法拉利,藍寶堅尼"應該也可以看到一堆撞的稀爛的圖大概上千萬的超跑可能也不如你們家的老車改天也PO個被砂石車從後面親了一下只有小凹一點的圖來瞧瞧吧~
妙法村正 wrote:今天爽報有看了讓我覺...(恕刪) 繼上回天窗版要有加高車高的車裝天窗才是正常的的發言又一篇...為啥會把塑膠殼百來kg 淨輸出1xhp的機車撞擊車子的力道(而且還是撞好幾個車型世代前那種保桿極硬設計的)去跟1.7t 480ph出力的車子撞擊公設建築物的力道放在一起比較啊 ?實在是不倫不類...
entinliu wrote:哈哈 臭屁的後果拉...(恕刪) 對阿,他幾年前還搞掉一台RS6http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090711/art_id/31777294http://www.mwks.com.tw/16754