mipec1987 wrote:大台一點的March...(恕刪) 這一點我同意!車屁股好像洩了氣的球,一點精神都沒有冏爆了。還是舊款好看多了!能選的車型也不多,也只有渦輪版才有循跡系統(1.6沒循跡);也沒多點氣球可選!(還是期待6顆氣球)看樣子目前都是陽春版而已;配備跟牛肉一點都沒有!看樣子要等賣個幾年看看能不能有新的花樣。
weldings wrote:不是調教的問題~ 兩...(恕刪) 這種的回答沒辦法說服大家吧! 請試著說的更詳細一點;大家可去查查英國Juke的2顆引擎, 引擎型號跟Tiida完全一樣,1.6 Turbo: 引擎型號MR16DDT, 馬力190PS, 跟大陸版Tiida 1.6 Turbo最高馬力一樣數據;1.6自然進氣: 引擎型號HR16DE, 馬力117PS, 大陸版Tiida 1.6為126ps, 台灣版Tiida 1.6為115ps;由以上來看, 台灣版本的馬力最小;
如果增壓版真的要90萬那偶在貼點錢就能上2.5 TEANA或是2.0增壓版的大蟒出門要互拼大莽和NANA不論氣勢上還是動力上都不會輸太多我何苦去買一台小布拉機的車呢至於1.6嗎~說真的我本來還期望它能壓在60上下偶是希望在給她便宜點拉~價格壓到五字頭在配合未來要出的老車換新補助五萬說真的或許會打動想換車的人
自由小鬼信樂 wrote:如果增壓版真的要90...(恕刪) 沒人逼你買 講的很哀怨 車越大 越好 開起來舒服 當然也不錯 但是要考慮的就變多稅金 油耗 牌稅 保養 折舊 車越大越不好養 除非你口袋麥克 麥克小排氣量 大動力是各車廠未來趨勢 各車廠很傷腦 怎樣把大動力塞到小排氣量又不會耗油又兼具性能環保 以後說不定有1.0 350匹渦輪增壓至於你說為何不貼點錢 就可以上teana 或柴莽只能說級距不同 不能拿來這樣比較 這就是市場區隔
mhtks wrote:大陸版的tiida, 後保桿內是沒有內鐵的, 拆開後保桿後只有3塊保麗龍; 台灣版則需要再確認 補圖來源 http://auto.china.com.cn/chaiche/20120411/33750.shtml
也是拉~這真的也是目標~感謝公園大點到重點只是~為啥我看了看內裝....痾...感覺沒比偶家的老尖兵還高級車頂的那個電燈....就只是多了些英文字其他跟我的老尖兵根本完全一樣連上面的那層不還幾乎完全一樣材質上不知有沒有一樣拉我很喜歡N家但感覺這次改版有失望到我看我還是默默支持NANA就好了~希望NANA下次大改別讓我失望