sj456 wrote:
當晚9:00才來 ,花大部份時間說明早已表明不需要的保險 ,說了3小時 ,拿掉一些不能裝的贈品,最後拿出簽約單,默默的在寫 ,當我們發現並表示:我們談的不是領牌車 ,兩位專業的SALES 就搭一唱說:領牌車跟新車一樣沒有差,放在倉庫,領牌後馬上註銷,完全沒有人開過;這是業績車只是為了業績,車子沒有人要用, 領牌後馬上註銷,沒有人會要去多繳那牌照稅金。由於完全不知道領牌車 ,而他們説車子條件的是5月底領完牌馬上就繳銷了,又放在倉庫,沒有領出讓我們覺得這台車真的跟新車一樣,而且連展示車的機會都沒有. 兩位專業的SALES巧妙的利用人性的善良,利用當時已經11:00很晚了 ,也已經談3小時,加上把車況說的比新車還好,在倉庫,沒領出,讓我們在人情世故的壓力下,簽下這份法律賣身契
sj456 wrote:
謝謝sunyboy懂我在氣什麼。其實一切都有line與錄音證據。如果以詐欺來說未盡該告知而未告知，像領牌時間雖然法律沒有明定該繳銷的時間。但是我有錄音可以證明當時確實是這樣說的。雖然合約沒寫。但是在資訊不對等的情況下，我是由業代那裡第一次得到領牌車是什麼？有告知的義務。並且以違背誠信原則提出證據，主張業代利用專業行詐欺之實，讓人交付財物。
sj456 wrote:
NISSAN一切都用合約上蓋的幾個字 “未行駛的領牌車” ,都可以概括承受,包山包海的解釋嗎?
sj456 wrote:
11月後兩次電話要求提供車輛保管進出廠記錄 ,與車牌保管記載 希望知道所交付車子狀況,並對資料正確性負法律責任.結果到1/27都沒提供
sj456 wrote:
善良老實人遇到”專業..業務第一次電話說:兩次在LINE 留下的5月份領牌車記錄是她的筆誤(圖一,圖二)
業務第二次電話說: 5月領牌車是公司小姐告訴她的 ,目前離職了.她找不到人對質.(恕刪)
Eairjustin wrote:
阿官? 是在說我嗎?...(恕刪)
Eairjustin wrote:
阿官? 是在說我嗎?...(恕刪)
