Bluebird我開了三年了. 也是我自己買的第一台車.除了一些小瑕疵之外,目前還很滿意. 而且小瑕疵原廠都已經處理完成.唯一遺憾的是, Nissan後來的車配備都越來越好,而舊車都不給加裝..另外就是,如果有需要,可以去加強輪拱隔音,雖然Bluebird隔音已經很好了.但是輪胎傳來的聲音還是蠻大的,尤其是路面不好的地方. 當然這跟輪胎也有關係.想加強的就可以去加強.有人說這台車身太窄,我覺得到是要看狀況.因為我車子是停家裡,家裡是那種老透天,一台車停進去客廳就佔快滿一半了. 如果買NANA那更不用說. 佔滿2/3.而且我公司在工業區,路都很窄,兩旁停滿車,Bluebird正好符合我的要求. 車窄,容易停在路邊. 路窄容易會車.而說實在的,後座可以做滿三個女生也不會覺得不舒服. 如果是三個大男生那沒話說真的會不舒服.有人說動力不夠,爬山不夠力?我到覺得很夠了,只是看你爬山的時候敢不敢踩油門. Sport mode按下去. 也是嚇死人.CVT就是這種特性,油門要深踩,動力才會出來. 三義路段的上坡,油門踩下去也是隨便上110km/h.到目前為止,保養也不貴,除了平時的三油三水..別懷疑,Bluebird只要三油三水.其他就是引擎空氣濾網,冷氣濾網...這些都可以自己DIY.變速箱油 手冊建議20萬公里換掉. 但是技師建議八萬換掉.原廠輪胎大概35000~40000就可以換新胎了,目前換MS800..滿意ing~~整體說來,這是台令人滿意的車子,雖然外型不討喜,不夠帥,年輕人可能不喜歡.但我要的是舒適,實用的車. 他正好可以符合.
這台車兩年半開了三萬五左右幾個心得1 引擎、變速箱真是好,又順又靜又有力,跑過不少山路,很過癮,當初比過1.8Tiida,爽度有差,個人還是偏好2.0的Power,但這引擎配上Teana車體夠不夠力,我就有點質疑,不過我沒試過2 室內縱向空間沒話說,前排椅退到很後面,後排腳部都還很不錯,但寬度稍遜,後座坐三個人會不酥胡,但那畢竟要看是否常有這個機會,2.0的車又兼顧室內空間、後廂空間,車體又不會太大到不好找停車位3 油耗市內一般有到9,高速公路會好很多約有12-13,也不算差了(我有發現每個人開出來的數字會滿不一樣的,或許跟每台車,或每個車主開車習慣有異,我個人真的腳比較重)4 室內很靜,在國產車來說,令人印象深刻,剛開始開的時候,很不習慣,後座擺個袋子都嫌吵,因為會覺得袋子稀稀梭梭的5 剛開始坐的時候,會覺得懸吊比較硬,坐後座有點顛,但或許是先前的車太軟,但後座後來沒再有機會坐過,我問朋友會覺得後座顛嗎,他們回答不會,我也不知道是客氣還是真的,但駕駛座我現在是坐的很習慣6 中央扶手的空間很好用,手套箱深不見底今天去機場接飛機(一人),四個人坐進去,後廂擺行李,剛剛好,朋友嚇了一跳,說~車子看起來不大,還可以塞那麼多東西喔,朋友及其夫人都滿大隻的目前唯一不滿,保養人員不是很細心,要盯緊
hsm0618 wrote:我覺得第二點好像是談...(恕刪) 後座其實是做得下三個人的當然三個大男生一定做不下的那時候做朋友車出去玩後面就做了三個女生我跟我朋友還有他女友 三個女孩子坐在裡面還蠻OK的耶 感謝大家的回答
jslc58 wrote:這台車兩年半開了三萬...(恕刪) 說道爬山這台車車真心讓我刮目相看 這是我想選他的原因 因為我跟男友都很喜歡郊外所以出門去玩一定是一定會要爬坡重點是車車在爬坡的時候不會晃動太大 不然平常我的頭都會一直頂到車頂只是大家都有在說是不是要等 1.8的出來啊???什麼時候會出來啊?