前方急煞就碰碰了

taitai1636

202分

161樓

taitai1636

個人積分：202分

文章編號：32904314

wepinlin wrote:

車距突然變近,就是前方車輛在減速了,自己應該先放掉油門,
腳移到煞車踏板上待命....

講一堆什麼舊車,煞車燈,倒車燈的,都不是最重要的因素,
以後開車反應要快一點,反應不夠快,就再拉長一些距離吧!

做完上面那兩行字時就時間已經過了1秒..從待命到決定急煞又過了一秒...

遇上這種自殺式攻擊樓主也滿倒楣的, 大家講的都容易, 遇上了才知.

大大麥克筆

20分

162樓

大大麥克筆

個人積分：20分

文章編號：32904370

那跟車老不老沒關係，是樓主您沒煞住，是您捨不得剎車還是新車剎車力不足?別怪對方，保持適當車距是後車的責任!如果上法院大大您會被索賠的

pctimer

65分

163樓

pctimer

個人積分：65分

文章編號：32904484

很好奇~一堆人看影片就能判斷這樣符合安全距離?

真是一堆神人~

況且前方煞車~樓主沒注意去撞到~樓主要負最大責任~

不要說車距不夠~光看那種車速撞上去~樓主鐵定開車分心

憑什麼去怪對方?

rcat2010

419分

164樓

rcat2010

個人積分：419分

文章編號：32904535

先把影片交給交通警察吧
不過後車撞前車.
就看分配怎配囉 ~.~
遇到這種情況也真滿無言的

sierra01

25分

165樓

sierra01

個人積分：25分

文章編號：32904607

一堆人在那邊講距離距離
沒發現前面的車動作很怪嗎?
前車開車飄來飄去
後來一直往左側靠
壓到黃線上的反光片
之後倒車燈亮
直接停在路中間
看起來根本是前面車子的人要嘛開到睡著
要嘛就是酒駕

這跟保持安全距離有啥關係?
沒事停在路中間都可以
那以後開高速公路大家都來玩急煞好了
樓主有請處理員警酒測嗎?

p1234502

0分

166樓

p1234502

個人積分：0分

文章編號：32904739

這棟樓會蓋起來還真怪，可見開車在台灣有多危險，不要說技術，光是知識就不足了。

假設有兩個情況：

一、有保持安全距離
如果在安全距離外，以正常人的反應速度應該是不會撞上，要不然改稱危險距離如何？
既然有安全距離，你為何會撞上前車？

二、無保持安全距離
撞上一點也不奇怪。

sherry0128

0分

167樓

sherry0128

個人積分：0分

文章編號：32904765

整串看下來
心得:
每個人反應速度天生不同,這也沒啥好苛責的

再者明定行車安全距離之數學計算公式，並列表舉例說明，小型車為速率除以二，大型車為速率減20
(以上速率單位為km/h，距離單位為公尺)。
樓主是否則有保持距離,就必須看你當時車速來概估了!

今天好家在是兩台車相撞,若是造成連環車禍
責任歸屬就更值得玩味了...

感覺只要開出"未保持安全距離"這項大絕
前車應該可以過好年了....
只能說遇到這種天兵駕駛,深表同情
無奈呀!

結論: 1.樓主錯得有點冤...
2."未保持安全距離",若被有心人士使用似乎有利可圖....

nippontt

0分

168樓

nippontt

個人積分：0分

文章編號：32905041

00:00秒時的燈是大白天的小燈嗎??
00:36秒時白燈亮起
*原廠剎車應該不會是白燈(可能是倒車燈才有)
00:38秒明顯紅白燈亮起
00:41秒白燈消失紅燈仍持續亮(車內第三煞車燈有亮)
00:48秒紅燈消失(車內第三煞車燈消失)

以上影片欣賞小弟觀後感分享

jovic

212分

169樓

jovic

個人積分：212分

文章編號：32905163

cchang1234 wrote:
你是在說笑吧？美國考...(恕刪)

我有在說笑嗎?你看看在國外無故煞車導致後面追撞責任怎麼畫分的

而且樓主這個狀況相當好舉證

賽武當。戈來

183分

170樓

賽武當。戈來

個人積分：183分

文章編號：32905723

rcat2010 wrote:
先把影片交給交通警察吧
不過後車撞前車.
就看分配怎配囉 ~.~
遇到這種情況也真滿無言的

還分配咧
開車部專心
發生事故只想分配責任降低賠款
用到這種人才是無言

後車撞前車
難道是前車撞後車嗎??
想法可以改一改吧?

前方急煞就碰碰了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

前方急煞 就碰碰了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

前方急煞就碰碰了

今日熱門文章　網友點擊推薦！